|
|
2019年6月，浙江温州“中瑞曼哈顿”小区改名为“中瑞曼哈屯”小区。 |
广东建设报记者 唐培峰 实习生 林灏朋 “威尼斯庭”“剑桥郡”“罗马家园”“马其顿酒庄”“欧洲城”“澳洲花园”……这些乍听宛如异国他乡的“洋地名”，充斥于国内各大城市。除了“洋名”泛滥以外，许多建筑在命名时走起了“浮夸”“怪异”路线，如冠以“国际”“一号”“中华”“皇庭”等称呼。 对于许多“芳名未识已曾闻”的“洋名”小区楼盘，网络上曾有人开玩笑：“在国内的城市看一圈房子就像周游世界一般——早上去斯坦福院落，中午去加州洋房，下午去香榭里街区，如果第二天还有兴致，可以去曼哈顿、柏林小镇或者威尼斯水城……”更有网友笑称：“因为小区‘贵气’十足的名字，觉得自己是散落民间的贵族。” 近年来，“奇葩”地名现象受到公众关注，全国多座城市都曾对此现象进行整治。 近期，广州市住建局发布了《关于印发优化具有重要地理方位意义的住宅区、楼宇的命名、更名审批的通知》，旨在规范小区、楼宇的命名，避免“奇葩”地名引发误解和困扰。 由来已久 洋地名迎合消费心理 “奇葩”地名的频繁出现，与房地产商不无关系，或是为了营造国际化氛围，提高楼盘附加价值，利于项目推广，或是出于时尚、高贵等“凡尔赛”心理需要，归根结底是为了让项目“吸睛”。此外，许多私立学校、餐馆、度假场所的业主们也对“洋名”情有独钟，这不仅是商家在向消费者的一种浅显暗示，也是商业市场竞争中的一种无序体现。 其实，“奇葩”地名现象早在上个世纪就已“初现端倪”，同时，对于道路楼盘的命名规范，我国也已出台过相关法律法规。早在1986年，国务院就出台了《地名管理条例》，而民政部1996年发布的《地名管理条例实施细则》第二章第四款明确规定：不以外国人名、地名命名我国地名。然而，在市场化运行的过程中，“奇葩”地名仍呈泛滥之势。因此，近年来，特别是从2018年民政部、公安部、自然资源部、住房城乡建设部、交通运输部、国家市场监管总局印发了《关于进一步清理整治不规范地名的通知》之后，全国多地以出台地方条例、列出整改清单、加强执法管理、推行负面清单制度等具体措施，加强对“奇葩”地名的整治力度。 2019年5月，西安市民政局、西安市自然资源和规划局印发《西安市建筑物命名管理办法》，规定建筑物名称应由专名和通名两部分组成，专名在前，通名在后，不得使用怪诞、虚夸、含义不明的词语命名，杜绝“大、洋、怪、重”等不规范地名，避免使用生僻字、多音字。 2019年6月，海南省民政厅编写了《海南省“大、洋、怪、重”不规范地名名录》，在经过市县调查核实并充分征求市县意见的基础上，形成了“海南省需清理整治不规范地名清单”，共计84处地名“名列其中”。 2019年8月，南宁市住房和城乡建设局发布《关于进一步规范我市房地产项目案名的通知》，要求各开发企业，在制定案名时应避免使用“大、洋、怪、重”等不规范名称。 今年3月，湛江市对某房地产有限公司未规范使用地名的违法行为，依法作出行政处罚的决定。这是自国务院新修订的《地名管理条例 》施行以来，粤东粤西粤北地区范围内开出的首张未规范使用标准地名的罚单。 而就在近期，广州市住建局发布了《关于印发优化具有重要地理方位意义的住宅区、楼宇的命名、更名审批的通知》，《优化通知》明确广州楼盘小区、楼宇的命名和更名将实施负面清单制度，推行“拿地命名”，对负面清单以外的名称，企业在含义明确、健康、名实相符的原则下不作过分限制，可依法申报使用。 “大洋怪重” “奇葩”地名各有各“奇” 哪些地名属于不规范的“奇葩”地名？根据六部（局）发布的《关于进一步清理整治不规范地名的通知》，除了重名同音的“重”地名之外，不规范地名主要包括三种情况。 首先，是刻意夸大的“大地名”，指专名或通名的含义远远超出地理实体实际地域、地位、规模、功能等特征的地名。其包括未经批准，随意使用“宇宙、中央、天下、世界、环球、欧洲、澳洲、美洲、中国、中华、全国、万国”等词语的地名，以及未经批准，随意使用“特区、首府”等具有专属意义词语的地名，和通名层级混乱，刻意夸大地理实体功能的地名。 其次，是崇洋媚外的“洋地名”，包含外国人名，即含有外国人名或其简称，容易造成误解的地名（历史上已经存在、具有纪念意义或反映中外人民友谊的地名除外)；外国地名，即含有外国地名或其简称，容易遣成误解的地名(地名用词含义符合汉语用词习惯、符合有关规定的除外)；用外语词命名的地名，即直接用外文命名的地名或用外语词汉字译写形式命名的地名(经有关部门批准的除外)。 此外，还有怪异难懂的“怪地名”，包含用字不规范、含义怪诞离奇、含义低级庸俗、带有浓重封建色彩的地名。如“一瓶八斗”“公元99”“BOBO自由城”“土八路”“皇家府邸”等。 把握边界 地名承载一方乡愁 一地之名，承载许多记忆。地名对于一方水土而言，除了具有地理坐标等实际功能，它还往往承载着当地的人文底蕴，记录着发展变迁，更是一方乡愁的重要载体。特别是对于我国这样一个拥有悠久历史的国家而言，地名，是情感的纽带，是文化的载体，是展现地方特色、文化魅力的重要窗口。而“奇葩”地名的出现，无疑是破坏了地名作为文化价值载体的功能。以洋地名为例，新华社评论指出，人们已经生活在一个被洋地名包围和影响的时空，如果不加限制，长此以往，不仅对个体造成文化上的误导，还会对中国悠久的地方文化造成销蚀，乃至遁于无形。 “洋地名这种现象在一定程度上破坏了中国的本土文化。”有学者称，洋地名对中国的本土文化构成了威胁。中国有着悠久的历史和独特的文化，许多城市都有着深厚的文化底蕴。然而，滥用洋地名可能会导致这些城市的文化特色被削弱，使人们对本土文化的认识逐渐模糊。此外，滥用洋地名也反映了对自身文化的不自信。一个自信的文化应该尊重自己的历史和文化传统，而不是盲目追求所谓的“国际化”。滥用洋地名可能会导致人们对自己的文化产生怀疑和自卑感，从而影响整个社会的文化自信。
