一度电卖500多元!定价混乱 共享充电宝也变“刺客”(1) 2023年06月12日  

■绘图:廖木兴

  门槛低 回本快 行业乱

  日常逛街,顺利躲过了“雪糕刺客”“水果刺客”“海鲜刺客”,没想到最后倒在了“充电宝刺客”这一关。近日,市民林先生向新快报记者反映称,他在餐厅吃饭时租借了一个共享充电宝,用了一个半小时竟然需要支付7.9元。“我是安卓手机,支持60w快充,电池是4000毫安,相当于0.015度电。还没全部充满电就花了7.9元,这样折算下来,一度电价格高达526元,是居民用电的800多倍了。”

  和林先生相同经历的人并不在少数,在社交平台上,有网友吐槽“4元一小时,非一线城市,非景区,只是商场里而已,怎么好意思收这么贵的啊!”“以前只要1元/小时,所以经常借,现在收费越来越贵,还是自己带充电宝划算。”

  广州市面上共享充电宝价格情况如何?新快报记者近日走访了多个共享充电宝放置点,试图探寻共享充电宝价格高昂的原因。

  【记者走访】

  乱象1

  同商场同品牌充电宝费率不同

  近日,新快报记者走访了多个共享充电宝放置点。走访中记者发现,在市区普通商场或街道,街电、怪兽充电、小电、搜电等品牌的共享充电宝,价格大多为3元/小时。但在交通枢纽或人流量较大的地方,例如火车站,共享充电宝的价格就可达6至10元/小时。

  记者注意到,即使距离很近,不同点位的同品牌充电宝租借价格也会有所差异。在江夏站地铁口外,两个距离很近的“街电充电宝”,一家租借价格为3元/小时,另一家为3.99元/小时;在白云区凯德广场云尚,记者也发现有同样的情况,某点位怪兽充电价格为3元/小时,附近另一点位怪兽充电价格为2元/半小时(即4元/小时),更令人关注的是,两天后,记者重新扫描了该点位上的租借二维码,显示价格涨到了2.5元/半小时(即5元/小时)。

  记者在走访中发现,在一家面馆门口,摆放着美团、街电和怪兽三个品牌的共享充电宝,充电宝数量甚至超过了该面馆的座位数量。在一些人流较多的商场,这种现象较为常见。为避免“内卷”,目前已有品牌开始采取其他策略,如街电和搜电合并成了“一家人”,也有品牌与商家签订排他性的独家合作协议,以寻求竞争优势。

  乱象2

  多方拥有价格更改权限

  记者联系了多家不同品牌的共享充电宝代理商,据了解,目前共享充电宝经营大致分为两种模式:一是直营模式,即品牌方直接经营;另一种是代理商模式,由代理商负责与商家联系、铺设机柜,公司提供设备和业务支持。

  但无论是哪种模式,与商户的合作大致也是两种形式,一是商户直接支付租金,俗称为“进场费”,这种模式对商家所在场所要求较高;另一种则为免费入场,与商家按月分成或以未来3-6个月的收益估算以预付款的形式付给商家。

  代理了多个品牌共享充电宝的张先生告诉新快报记者,共享充电宝价格混乱原因是多方面的,关键是共享充电宝业务线上能更改定价的人员较多。记者了解到,在布置共享充电宝的过程中,品牌、代理商、直营业务团队以及部分强势商家,都拥有自主提价的权利。“优势点位的商家会主导价格,毕竟其可带来可观的收益,例如火车站之类的地方点位可以达到10元/小时,我们代理商都觉得会不会太贵了,但商户直接表示就这个价,爱来借就借,不借就没得用。”张先生表示,“五一”假期他还遇到了品牌擅自调高代理商门店充电宝定价的事情,而且品牌并未征集代理商的意见。对此,张先生选择向客服投诉,客服表示,这个决定是由公司业务部作出的,不需要征得代理商的同意或通知,想改就改。

  此外,共享行业内部也存在诸多问题,如恶意竞争、互相压价提高报价、公司政策差、人员对商户的维护和合作不够稳定等因素,都会导致价格出现差异。

  乱象3

  代理商质疑分成存造假现象

  强势点位商户能在共享充电宝中“分一杯羹”,但弱势点位的商户就没那么幸运了。在走访的过程中,一家房地产中介负责人齐先生告诉记者,在与共享充电宝品牌的合作中,他提供共享充电宝摆放位置和电力来源,品牌给他分成,充电宝租借价格是由品牌代理商制定的,他们没有修改价格的权限。“我们这人流量小,靠这个赚不到钱,主要是为了方便来我们店的顾客,可能到头来在机器上花的电费都比赚到的钱多。”

  在怪兽充电代理商王先生眼中,商家“赚不到钱”的情况才是大多数。他认为,品牌在推广过程中宣传的“高分成”对商家而言“就是欺骗”。“昨天有个商家联系我说,兄弟,为什么我的点位每天这么多人用,结果两三个月才70多块钱?”王先生表示,分成是存在“水分”的。

  据王先生透露,他参与品牌培训时,公司口径是“二八分成”,即公司得到20%的流水,商家得到80%的流水。但在后续工作中,王先生发现公司给商家的分成根本达不到这个比例。“目前市面上共享充电宝品牌给商家的实际分成收益在23%至40%之间,只有少数高收益门店能够获得70%至80%。城市经理和我说,现在整个行业就是这样,要想赚钱,就不可能给真实分成。”

  ■新快报记者 张晓菡