|
|
■70年前嫲嫲在家门口种下的大树 |
广州行道树管养调查之1 70年前嫲嫲在家门口种下的大树,一直是嫲嫲离世后留给陆音最珍贵的纪念,却忽然因为一次人行道施工要被移除,同样遭遇的还有整条路上的全部老树,它们绝大部分是上世纪50年代居委会派种子给街坊们种下。 陆音得知这一消息时,这条路上已有两株70年老树在施工后不到10天倒下,继而有9株老树被腰斩后连根拔起迁走。 “70年的老树经历过那么多次台风和水浸都安然无恙,为何一次施工就突然倒下?为何要砍掉整条路的老树?”陆音质疑道。 为保住嫲嫲和街坊祖辈们种的树,陆音代表街坊6次向信访局发起网络信访,递交街坊联名信,还向人民网领导留言板广州市领导投诉。 尽管这场“保卫战”保住了嫲嫲种的树,陆音却并无胜利的喜悦,仍然有老树在施工后相继倒下,陆音忧心忡忡: 老树倒下是否因为粗暴施工砍断树根?有否监管?行道树有否日常管养?有否定期排查安全隐患?有否及时处理?这条路上的老树还能坚持多久? ■策划:何 姗 ■采写:新快报记者 何姗 方汝敏 摄影 何姗 两棵70年老树在施工期间倒下 5月11日下午2点多,屋外“砰”一声像炸弹一样的巨响,李叔吓了一跳,“8楼都听到了,地震一样,很厉害。”李叔形容道。他急忙出门一看,原来楼下一株老树轰然倒下,将马路对面另一株老树也砸倒了。 “树是人为导致倒的。”李叔气愤地说。 3月起,这条路上开始进行排水管网、智慧路灯、三线下地改造和人行道铺装施工,“工人挖地面挖得很深,为了方便铺装,把树根全砍了,树靠根抓地,一砍树就会倒了。”李叔痛惜道。 “我和施工队的人说了好几次,这样挖路和挖树根,树肯定迟早会倒,但人家当你傻的,结果不到十天,树就倒向对面,好在没有砸到人。”目睹了工人砍树根并曾多次劝阻的街坊李先生说。 倒下的两株老树就在陆音家楼下,儿时嫲嫲就告诉她,这条路上的树是1950年居委会给居民分发种子,让每户人在家门前种下。30多年来,绿荫如盖的老树陪伴着陆音成长,像慈爱的亲人守候在身边。 “这些屹立70年的老树经历数十次台风,像2018年超强台风‘山竹’、珠江水倒灌涌上马路到大腿等灾害都没事,为何施工期间会突然倒下?”陆音质疑道,“这是施工简单粗暴砍断树根造成的。” 担心有更多的老树被施工殃及倒下,陆音当晚就发起了“保卫战”,在人民网领导留言版向广州市领导投诉,要求: 施工方明确,工程是否涉及砍伐或破坏行道树?对行道树是否有保护措施?恳请施工方尊重自然、尊重环境,不要野蛮施工。不希望再有其他树因为树根被挖断而倒下。 陆音还特别提到:“本人祖辈已离世,不希望1950年她和其他老居民亲手栽种的树会因为本次工程而消失,恳请有关部门和施工方尊重居民意愿。” 街坊:多棵树被腰斩后连根拔起 岂料,紧接着两天,“在倒下的两棵树附近,5棵树也被无缘无故腰斩后连根拔起,原本绿树成荫的一段路变得光秃秃。”陆音既惊诧又不解地说,“还完全没有公示。” “施工工人最起码砍了13棵,连树头和树根都挖了,两天之内全砍完了,日光日白砍的。”亲眼目睹了砍树的李先生回忆道。 他气愤地说:“砍走的树没坏,什么问题都没有,树干锯开是实心的,它们是被‘非法’砍掉,没有征求市民的意见,硬来的,说砍就砍。” “现在晒得打伞也顶不住。”有街坊不满道。 王姨家临街,她吐槽:“砍树后,太阳一出就能晒到我的床,空调要从早开到晚,你说这样做,市民受不受益?” 李先生还指着路的尽头说:“那边原来有3棵很大很漂亮的树,很阴凉,砍树后,又用砖铺平了,没有留树池。一定要让相关单位重新在这里种回3棵树。” 第一、二次投诉: 尽快叫停砍伐树木施工 一波未平一波又起,街坊们随后从施工工人处听到一个更令人震惊的消息:这条路上所有树都要被砍掉,改种别的树。 陆音焦心如焚,她难过地说:“我妈说,我嫲嫲说种树的时候,这条路没什么树,街坊都说好晒,应该多种树。这些树陪伴街坊长大,是70年前祖辈们共建家园的见证,是街坊们的乡愁和回忆。” 嫲嫲种下的树就在家门前,枝繁叶茂,已经有7层楼那么高,“一定要想办法保住!”陆音决定开辟多条战线—— 5月16日、17日,她代表街坊们接连两次在信访局官网发起网络信访,紧急呼吁有关部门尽快叫停砍伐树木施工,保留、保护剩下的老树。 此外,她还向12345投诉。 同时,街坊们也将有30位居民签名的《居民关于保留、保护老树的建议》递交给居委会。 第三、四次投诉: 反对批出砍伐现有行道树许可 5月25日上午,一个消息让陆音凉透了心: 陆音说,区相关部门工作人员来电,说下一步会依照程序公示,把整条路的树都移走。理由是这些树树根都很浅、破坏地下管网,树冠大容易倒树伤人,全部移走可一劳永逸。 “那这样是不是把这些老树都砍掉就最安全?”陆音质疑道。 陆音不甘心,决定打“持久战”,5月25日当天和5月27日,她又接连向信访局发了第3次和第4次网络投诉: “居民强烈反对批出移植或砍伐现有20多株(正常健康)行道树的许可。有关做法未获得本地居民支持及广泛认受性,亦非必要。并质疑:批准的依据是什么?” “本人及周边居民强烈反对5月13日区园林部门把正常健康的树肢解后连根拔起,且去向不明,要求对此作出合法合理解释及承担有关责任。” 同时,陆音还在广州市相关部门官网留言反馈诉求。 第五次投诉: 反对移除嫲嫲种的树 6月9日,陆音等来了一个令她喜忧参半的消息: “告诉你一个好消息,我们下午开会决定,剩下的树不会全斩,只砍5棵树。”6月9日傍晚,区相关部门工作人员致电陆音说。但是,要砍的5棵树中就有她嫲嫲种的树。砍伐理由是树挡着巷口转出马路的消防通道。 陆音马上查阅了《城市消防规划规范》,其中规定消防车通道的净宽度和净空高度均不应小于4米。 第二天她又去实地测量,通道入口最窄处3.8米多,其他位置距离4.4米。 6月10日,她发起了第5次网络投诉: “强烈反对移除嫲嫲种的树,该树生长良好,其做法未获多数居民支持及广泛认受性、亦非必要。入口北侧人行道退让20厘米即能符合消防通道4米规定。” 她强调:并非老树占道,此树原来种在平房前,后来拆平房建新楼,是新建侵占了老树的生存空间,应从人与自然和谐共存的角度为树改道让道,并列举了多地此类案例。 第六次投诉: 要求回复为何要砍整条路的树 一周后,6月17日,陆音终于等来了佳音: 区相关部门工作人员致电陆音,“说‘尊重民意’不砍她嫲嫲那棵树了,全路只准备再迁移3棵树,其中2棵是小树,还有1棵是枝干比较脆的树。”陆音说。 但是,6月22日,她收到区相关部门答复意见书称,针对陆音提出的即将移除嫲嫲所种的老树,“我局充分听取周边居民意见,决定不再迁移该树”,却只字不提不砍整条路的现存树木。 “我提出的好多问题没有回答,像为什么5月13日砍掉5棵(有街坊说13棵)好树,有没有行政许可、公示;为什么准备砍全条路的树。”陆音不满道,她并不“休战”,6月23日,发起了第6次网络投诉,要求有关部门回复这些问题。 6月25日,区相关部门工作人员来电,“问我为什么继续投诉?”陆音说,工作人员还解释了5月13日砍掉的是9棵树,加上5月11日倒掉的2 棵,一共是11棵,并说在网上可查到行政许可。目前没有批文要砍整条路上的树。依据项目的招标文件,会砍胸径30厘米以下、长势不佳的树,其余的根据实际情况而定。 但陆音查阅网上的行政许可发现,已迁移树木的胸径为40至130厘米。 8月4日,区相关部门又发来答复意见书,称经核实,“除应急迁移有安全隐患的树木之外,并无迁移其他树木的决策”。 这个答复并未使陆音安心,她追问:“那是不是随时都可以说这些树有安全隐患?这条路有安全隐患的树木有哪些?有无检查报告?” 施工继续,又有3株老树倒下 更让陆音忧心的是,就在她发起老树“保卫战”期间及之后,地下管网改造和人行道铺装施工仍在继续,又有3棵树在两场暴雨中倒下。 6月13日,一场强降雨过后,在被揭开铺装的地面上,一株老树轰然倒下; 7月28日,又一场暴雨过后,两株老树也相继倒下。新快报记者曾在7月19日看到这两株树被施工断了树根,当时用竹杆支撑。据街坊说,铺好人行道后,工人就把竹杆撤走了。 “哎,一而再再而三。”陆音叹息道,“挖路伤了树根,以后对树的伤害陆续有来……这条路倒树都是发生在施工期间,总之就是遭罪……” (下转08)
