|
|
|
|
|
|
在不少人看来,科学与艺术是文明的火种。著名美术史家范景中则在《艺术批判史》中提到,对艺术的研究,尤其对艺术史的研究,它代表了一种文明社会中学术研究的水平,学术研究的高卓与平庸即由艺术史呈现。他甚至认为“反映其学术强盛者在艺术研究,鉴赏趣味与研究趣味的融合,最典型则是艺术史的探索。” 意大利艺术史家文杜里曾阐述过“艺术史与艺术批评同一性”的问题,这一点在收藏周刊采访多位国内艺术理论名家后得到了印证。 但即便艺术批评在如此重要的位置,现在正是重振艺术批评生态,使之良性发展的大好时机。 随着日前《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》的印发,文艺批评再次引起了行内广泛讨论。 多位美术史学者、批评家分别从艺术批评与艺术创作的关系、艺术批评的意义、艺术批评的现状、新时代如何做好艺术批评工作等方面进行了深入的探讨。 这一期,期待通过一众学者的集体呼吁,能够得到更多艺术家与艺术批评家的共鸣,一同搭建更加健康的艺术批评生态。 (收藏周刊编辑部) 梁江: 做真正的艺术批评是很有难处的 09 胡斌: 有些评论文章沦为展览的装饰 10 刘礼宾: 构建属于东方的批评理论体系 11 于洋: 新时代更需要有锐度的批评 11 ■统筹:李世云 ■采编:潘玮倩 陈福香 梁志钦 艺术顾问(排名不分先后) 陈金章 梁世雄 刘斯奋 许钦松 梁 江 陈永锵 方楚雄 林淑然 张绍城 卢延光 周国城 李鹏程 许鸿飞 汪晓曙 卢德平
