陈春鸣 画

　　羊城晚报国际评论员 钱克锦

　　眼下，美国人正在过圣诞节，但弹劾特朗普的进程没有放假，两党主要人物正进行紧张的幕后斗争。特朗普本人更没闲着，他虽然人在佛罗里达别墅度假，但仍通过海量推特帖文指责弹劾，攻击民主党大佬。

　　美国媒体对此颇有感慨，认为和当年被弹劾的克林顿总统相比，特朗普真是太不一样！

　　先看看两党大佬假期的“努力”。众议院民主党人18日成功通过弹劾特朗普条款，令特朗普成为史上第三名被弹劾的总统，按程序，弹劾文件将交给参议院进行审判。由于参议院共和党议员占优，他们的领头人又表示将会宣布特朗普“无罪”，所以，众议院议长佩洛西就暂缓将文件移交参议院。

　　佩洛西的策略是，在此期间，争取一些共和党参议员，确定如何“公正审理”特朗普，等有把握之后再将文件移交。参议院共和党领袖麦康奈尔自然不满，在假期接受电视采访时，指责佩洛西耍花招。

　　而参议院民主党领袖舒默则反驳麦康奈尔，称共和党议员和白宫“串谋”，拒绝在审理中传唤特朗普政府内的证人，这让人怎么审理？难道“总统真有什么需要隐瞒”而不敢让官员们前往参议院作证吗？

　　和两党领袖隔空交锋相比，特朗普更喜欢利用推特这个武器。美国公共电台（NPR）24日一篇报道称，在被弹劾的前一周，特朗普发布或转发推文数量达416则，平均每天近60则！在被弹劾的这周（16日至22日），发布或转发298则推文。

　　其中有很多是针对弹劾而发。在谈及弹劾的推文中，特朗普有时骂弹劾是“骗局”、佩洛西“疯狂”、佩洛西“紧张”、民主党人“懦弱”等等。此外，弹劾当天的一次集会上，特朗普还暗示一名民主党议员已故丈夫在地狱中。

　　看着特朗普的表现，美国不少媒体想起1998年底克林顿在被弹劾前后的表现。哥伦比亚广播公司（CBS）的一篇报道称，克林顿当年被弹劾，是因为他卷入性丑闻后，被调查时没有说实话，作了伪证，妨碍司法；当时的民调显示，克林顿支持率为60%，64%的美国人反对弹劾克林顿；而特朗普被弹劾则是涉嫌利用总统职权向乌克兰政府施压，要求对方调查自己潜在的竞争对手；民调显示，特朗普的支持率只有40%左右，支持弹劾他的人将近50%。

　　不过和特朗普相比，克林顿并没有表现出“委屈”和愤怒。在弹劾调查时，克林顿表示整个事件“并不在我的掌握中，而是掌握在国会和美国人民手中。最终掌握在上帝手中。”

　　在被共和党占优的国会众议院弹劾后，克林顿在白宫发表讲话说：“我请求美国人民和我一起向前看，超越敌意，克服痛苦和分裂，做一个弥补裂痕的人。”

　　为什么特朗普的反应会如此不同？NPR的报道分析称，特朗普显然和克林顿不是一类人。从一开始，他的生存战略就是要求共和党对他忠诚，发动起自己的铁杆支持者，而不是寻求和解，对不符合他利益的人或事，则直接攻击谩骂。

　　这种分析有道理。实际上特朗普的这一招也比较奏效：共和党议员绝大部分都效忠特朗普，支持特朗普的人也很少动摇——不要小看这40%左右的支持率，在政治观点两极分化的选举中，能确保这个数字就有可能赢下选举。

　　问题是，特朗普这一招为什么会奏效？根本原因可能还不是个性之间的差异，而是政治生态的变化。过去二十年，美国的自由派和保守派都不断极端化，两派选出的议员们也不断极端化。正是在这种大环境下，特朗普这种人也能成为共和党的支柱。温和的共和党议员也不敢得罪他。

　　可以想见，等到参议院宣布他无罪时，特朗普将更加嚣张，会更加猛烈地攻击民主党，为自己的竞选连任造势。