亮话体坛 作出决定有多难? 2020年03月22日  赵亮晨

  昨天,对于世界体坛和中国体坛,都是震动不小的一天。

  中国足协和新华社均确认,武磊在西班牙确诊患上新冠肺炎轻症,目前在家隔离。中国足协称,将提供一切必要的支持。

  欧洲疫情蔓延,职业运动员不但不可能独善其身,反而是高风险的群体。因为运动员经常以团队以单位集体行动,同吃同住,容易聚集,在场上经常需要贴身对抗或者庆祝,不容易保持距离——即便是此前空场进行的比赛,现在看来也是高风险的行为。因此从欧洲足坛到NBA,同一队中有多人确诊,已是一个普遍现象。

  祝福武磊早日康复,但回到赛场的日期却难以预估,因为比赛的推迟乃至取消,已经是一个全球性的现象,而且这一现象会持续多久,现在还看不到时间表。

  同样在昨天,国际奥委会主席巴赫在接受采访时首次出现一定程度的松口,称“会考虑东京奥运会的不同办赛方案”;多国奥委会申请奥运延期举办,日本奥委会内部也出现了类似的声音。虽然东京奥组委仍然表示,如期举办的方针并无变化,但随着全球范围内疫情的蔓延,距离他们必须作出决定的时间恐怕已经越来越近了。

  相比商业利益、赛程冲突,运动员的利益是第一位的。具体而言,运动员的健康是首要考量,因为运动员才是世界体育存在的基础。与此同时,公平性也非常重要,虽然国际奥委会目前仍然鼓励运动员继续训练备战,但是不同国家和地区的运动员,因为疫情状况的不同,训练的条件差异巨大,在这样的情况下,就算奥运如期举行,公平性也难以保障。

  有人建议,如果奥运空场进行,是否可以降低风险?一方面,欧洲足坛的例子已经告诉人们,空场同样无法保障运动员的安全;另一方面,观众与选手、注视与被注视之间所凝结的精神交互,已是现代体育难以分割的一部分,很多教练和选手都表达过类似的意思——空场进行的比赛,就像失去了灵魂。

  东京奥组委的态度至今没有松动,但笔者相信,他们其实也是在等待一个时机。因为东京奥组委身上,捆绑了太多合同、有太多法律条文的牵绊,他们必须要证明真的存在“不可抗力”导致奥运延期,证据则需要各方各面来为他们提供。无论是各国奥委会的延期申请,还是国际奥委会态度的转变,这些外力的存在和增多,才能够更快、更有效地帮助东京奥组委卸下法律束缚的重担。

  昨天,欧足联闹了个乌龙,先是说“欧洲杯虽然延期到2021年,但仍将被称做2020欧洲杯”,旋即又否认。网上有个热帖也说,“干脆宣布2020年‘作废’,2021年为2020年,多省事!”

  改一个年份就解决所有问题,这些只存在于美好的想象中。现实的体育世界,作出一个决定,每一步都重如千钧。

  ·赵亮晨·