□斯涵涵

　　近期，16位退休阿姨在横店影视城翻拍《甄嬛传》走红网络，这些视频让大家看到退休生活的另一面，不过翻拍的做法也引来不少网友质疑：未经原著作权人同意，这样改编是否侵犯相应版权？ （10月31日红星新闻）

　　据了解，这次拍《甄嬛传》平摊到每位阿姨身上的花费在4000元左右，包括吃、住、行、景点门票、剧组的费用等。看起来，阿姨们此行与到某处景点游玩一下没有什么本质区别，只是玩了一次别致的组团“拍电视”而已。大家过了一把演戏瘾，玩得不亦乐乎，并没想以此赚钱，不商用不公开，自娱自乐，怎么就侵权了呢？“是不是所有人自己花钱模仿明星造型也侵权了？”视频拍摄者的“委屈”说法得到不少人支持。

　　根据《著作权法》相关规定，著作权的“免责”优待，被严格限定在“自用”“免费”上。如果只是阿姨们出于爱好自发组织拍摄《甄嬛传》微电影，拍者无营利，看者无付费，则属于免费表演、自娱自乐的范畴。然而，微电影拍摄体验本就是一门营利的生意，组织者要收取体验者一定的费用，同时，阿姨们的视频上传网络之后，相关视频在B站有118万播放量，评论2000多条，存在明显的网上流量“加持”，给视频拍摄者、上传者带来了潜在的名利，这就突破了个人学习、研究或者欣赏，以及教学或科研等应用范围，所以并不在法定“免责”之列。

　　站在版权方的权利来看，《甄嬛传》受到观众的喜爱，体现了艺术的创造之美，是原创者享有合法权利的版权作品，任何人要复制、改编等均需要得到版权所有人的许可，否则就是对他人权利的侵权行为。阿姨们擅自使用《甄嬛传》的人物名称、情节桥段、场景拍摄并上传网络，承办公司更以此牟利，显然已经逾越了《著作权法》的红线。

　　据介绍，给普通人拍电影在横店已经有十多年时间，2016年横店专门成立了微电影公司从事该项业务，生意红火至今，经常改编的剧目除了《甄嬛传》之外，还包括《花千骨》等诸多热播剧，可见翻拍知名影视剧桥段已然成为某些企业、人员的生财之道。现在版权方要求下架“阿姨拍甄嬛传”视频，是依法维权的正当之举。道理不难明白，如果众多微电影公司都打着“好玩”“游客自娱自乐”的名义随意翻拍知名影视剧，会在不知不觉间蚀空影视原创者的权益，如果随意翻拍就能够轻松发财，谁还愿意去耗费心力金钱做原创？

　　让老年人老有所乐是老龄化社会的工作方向，但必须知晓，尊重知识产权、尊重原创、维护原创权益，是影视创作的底线，也是优秀文化作品的灵魂，很多人跟这些退休阿姨们一样，只看到翻拍够娱乐、够好玩，却看不到这种行为对版权的侵犯，凸显了一些人版权意识、法治意识的欠缺，倘若任由随意改编、滥用他人原创作品的侵权行为肆意蔓延，势必侵害原创者权益，损害文化创新氛围。

　　由此可见，“阿姨拍甄嬛传”不止是娱乐问题，还是严肃的法律问题。主管部门要针对此类短视频、微电影时长短、易传播的特点，及时完善法规，明晰侵权标准及处罚规定，填补治理空白，建立畅通的版权维护机制，查处违法责任人，遏制随意翻拍、滥用等侵权现象。拥有版权的影视制作机构要提高维权意识，在发布相关权利声明后，不妨发起集中、必要的法律维权行动，争取形成几个典型案例，对平台方和违规群体构成威慑力。短视频平台方则应该强化内容监管责任，切实提升版权保护意识，真正尊重他人的知识产权，在对影视作品进行翻拍、切条、传播等行为时，应检视是否已取得合法授权，不要给人提供侵害原创影视作品权益的机会和平台。

　　此外，广大网友也要以此为鉴，提升版权意识，自觉维护法律威严，珍视影视原创者的劳动成果，避免误入侵权泥潭。