‌·

过期疫苗重现:多少个环节没长心

来源:羊城晚报     2019年01月11日        版次:A04    作者:马涤明

首席评论

□马涤明

1月7日,江苏金湖县黎城卫生院发生了一起口服过期疫苗事件,目前已确定全县共计145名儿童接种了过期脊灰疫苗。经调查,该疫苗生产厂家为北京北生研生物制品有限公司,有效期为2018年12月11日。(1月10日《扬子晚报》)

儿童疫苗已成敏感词的背景下,竟又发生这种严重的儿童服用过期疫苗事件,让人难以置信——需要多少环节、关口集体失守,才能换来如此低级的错误?

如果接种疫苗的黎城卫生院在给孩子服用疫苗前能看一眼有效期,这件事就不会发生。如果接种疫苗过程存在公示环节,每一次、每一种疫苗的相关信息比如药品包装上的出厂日期、有效期都能向家长展示,这种事也不会发生。如果相关管理机构比如卫生行政部门、疾控中心能够认真跟踪监督各批次疫苗的使用、库存情况,应该能够及时发现基层卫生院过期疫苗的库存问题,接种过期疫苗之事也不会发生。

而令人难以置信的问题就在于此——在一个地区,疫苗管理从源头到终端,几乎是系统性失守;这种事发生在“长生疫苗事件”余波未平之际,就更叫人无法理解、难以原谅。

当地官方通报称,该批次疫苗系2017年5月9日由淮安市疾控中心配送至金湖县疾控中心,县疾控中心于2017年5月18日冷链配送至黎城卫生院,疫苗相关资料齐全。而这些齐全的疫苗资料,对相关单位来说似乎一点都不重要?如果黎城卫生院的相关负责人、具体管理与操作人员都能认真阅读疫苗资料,将各批次疫苗的有效期录入管理信息系统中;如果卫生院内部存在有效的信息管理流程、防错机制,疫苗临近过期时,应该会有相应的信息控制程序得到及时启动……

究竟是卫生院相关制度建设滞后,还是有章不循?当地卫生行政部门又是如何监管的?疫苗管理的源头与终端单位间的衔接是否有效?这些问题都需要认真调查、反思和问责。

最大的问题还是,“责任”二字在相关部门和人员那里是个什么概念?疫苗质量、接种是否严格依规操作,关系到每个孩子的身体健康甚至生命安全;可以说,任何的管理疏忽与不当操作,都是“草菅人命”。一批疫苗过期后仍被接种到一百多名孩子体内,相关部门要么浑然不知,不跟踪不过问,要么草率行事,竟连“保质期”这一最基本、最重要的标注都不屑看一眼,医务职业道德、医疗监管的责任意识都去哪了?这个问题,是最需要深究的。

本以为,疫苗风波之后,各地相关机构和从业者都能从中吸取教训,严格管理,认真操作。遗憾的是,涉及疫苗的违规事件仍不时传来。地方政府在处理疫苗违规事件时,不宜就事论事,而应从疫苗管理的控制程序方面反思制度设计缺陷。对于失职渎职问题,则应通过严厉的依法惩治,督促警示相关部门和人员“长长心”。