|
|
陈春鸣/画 |
羊城晚报国际评论员 钱克锦 美国政府关门已经一个月了，到目前为止，特朗普和民主党还没有就此达成协议。美国媒体称，政府关门不仅影响到相关政府雇员及其家人的生活，“数百万”美国人的日常生活也被打乱。 有舆论就说，特朗普不一直宣称自己最擅长“交易的艺术”吗？把选票投给他的选民不也相信特朗普交易的能力吗？怎么迟迟不能和民主党达成交易让政府重新开门呢？ 回看整个事件，特朗普从一开始就把“政府关门”当成一个公关挑战，也的确为此付出很多努力。这位善用社交媒体的总统，不仅进行推特信息轰炸，亲赴美墨边境现场呼吁，而且还郑重其事地在白宫发表讲话，争取民意支持。 然而为何还是没有效果？美国新闻网站“锐新闻”的一篇报道认为，这和特朗普的“交易艺术”的实质有关。该文认为，特朗普“艺术”的实质就是，先把东西拿走，然后再拿出来，宣称自己做了让步。 比如，他星期六在白宫发表讲话，称为了争取众议院的民主党配合拨款建墙，他愿意在三年之内保护童年时被带入美国的非法移民（即DACA计划所涉及的移民，其中很多人已经成年）。然而实际情况是，早在2017年9月，特朗普政府就试图终止DACA计划，并因此被告上法庭。2018年8月，一名联邦法院法官裁定，特朗普政府必须完全恢复DACA计划。特朗普政府随后上诉最高法院。到目前为止，最高法院还没有作出裁决，也没有迹象显示裁决会朝特朗普希望的方向发展。他此时以此来作为交换条件，也算让步？因此该文认为，不管特朗普在白宫里说什么，他都缺乏达成交易最起码的因素：诚意。 《华盛顿邮报》认为，关门事件不仅反映出特朗普没有交易的艺术，还说明他缺乏一些做总统的基本能力。比如，他缺乏同情心，在关门期间对联邦政府雇员的处境毫不在乎；他缺乏担当，从一开始就说自己为了争取建墙款项，会“非常骄傲地”让政府关门，现在却一心要把责任推给民主党；睚眦必报的性格，也说明他难以顾全大局；此外，他还对民主党的动机缺乏理解。 而且，特朗普一些朋友和助手也认为，尽管特朗普认为自己干得不错，但实际上他使这个国家正在分裂，更要命的是，他不能听进任何不同意见，生怕自己一旦有什么“妥协”，就会被自己的支持者看成是失败者。 《华盛顿邮报》的报道称，一名对特朗普持批评态度的共和党战略顾问说，人们曾认为特朗普就是个达成交易的魔术师。如今这个自称“交易大师”的人居然难以达成交易，简直就像麦当劳不会做汉堡了。 也有分析认为，现在判断政府关门对特朗普有何影响还为时过早。共和党的战略分析师尼尔·纽豪斯说，如果在一个星期内特朗普和民主党达成协议，重开政府，甚至建起边境墙，那么这一切很快就会被遗忘。没有人知道这一切将会如何收场。 如何收场？“福克斯新闻”20日的一篇文章称，以目前的情况，指望民主党人和特朗普妥协不太可能。民调显示58%的美国人反对建墙，53%的选民认为白宫和国会中的共和党人应该为政府关门负责。所以民主党人不会妥协，总体趋势对特朗普和共和党不利。 该文认为，现在只能希望共和党参议院领袖麦康奈尔能够居中协调。共和党现在在国会参议院还是多数党，麦康奈尔此前一直跟着特朗普后面附和，但最近几周随着政府关门事件恶化后，麦康奈尔也“隐身”了。“福克斯新闻”的文章称，其实麦康奈尔可以出面，和民主党人达成“理性的、可接受的”协议，比如放弃建墙，加强保障边境安全的综合措施。这样也许能让政府早点开门。 如此看来，要想达成交易，指望自称精通交易艺术的特朗普可能还比较难。
