|
|
欧洲议会选举落幕，民粹主义政党果然有所进步，从上一次的35席，增加到本次大概58席。但和选前的气势汹汹相比，民粹主义政党的这个成绩，显然没有达到预期。 欧洲议会共有751个议席，由各成员国选民直接选举产生。议员名额按成员国人口多少基本按比例分配。由于它是个超国家机构，欧盟各国意识形态相对接近的政党议员，在议会中结成松散的议会党团。强调民族主义、怀疑欧洲、反对移民的民粹主义政党组成的党团是“民族和自由欧洲”。 由于全球化、贫富分化和移民等问题，民粹主义近年来在全球范围内势头很猛，欧洲也不例外，意法英德等大国的民粹政党崛起更是引人注目的现象。在这次欧洲议会选举前，各国民粹政党还多次举行联合行动——德国的《明镜》周刊称，民粹政党“想从欧盟内部破坏欧盟”。选前的民调也显示，民粹政党可能获得22%左右的席位。 但选举结果是，民粹政党的确在一些国家表现强势，比如意大利的联盟党在本国得票第一，勒庞领导的国家联盟党得票超过马克龙的政党，报了2017年总统选举失利的“一箭之仇”，德国选择党得票也有所增加，英国成立刚几个星期的“脱欧党”得票居然超过保守党和工党得票之和，匈牙利的青民盟得票依然第一。 但从整个欧盟看，“民族和自由欧洲”党团才获得58席，和另一个民粹党团“自由和直接民主欧洲”加在一起，也只获得114席。 因此，彭博社27日刊发一篇分析称，尽管意大利民粹领袖、联盟党党首、现任内政部长萨尔维尼和特朗普的前高级顾问班农，想在欧洲掀起民粹主义浪潮，但这次选举证明，从整个欧盟来看，民粹主义是“几个国家的问题”，而不能“接管欧洲”。美国有线新闻网（CNN）的分析则认为，欧洲民粹主义被控制住了。 不过，民粹主义没有完成目标，一些传统大党表现也不尽如人意。目前在欧洲议会中执政的中间偏左的社会民主进步联盟和中间偏右的欧洲人民党政党都丢失不少席位。 这次选举中真正获胜是持中间立场的欧洲自由民主联盟和左派绿党联盟。欧洲自由民主联盟更是从68席增加到107席；绿党联盟从上次51席增加到这次70席。 其中由于绿党联盟和民粹政党对比强烈，格外引人注意。法新社27日的报道称，绿党在德国、法国、奥地利、爱尔兰和荷兰等国，都获得了10%以上的选票。因此有政治人士称，这是欧洲的一股“绿色浪潮”。 由于绿党联盟是亲欧的，并且非常重视气候变化和环保问题，因此这股“绿色浪潮”给很多亲欧人士带来希望，认为这次选举中，很多年轻的选民终于选择了“未来”。 英国《卫报》27日的一篇文章对这次选举进行总结说，选举结果显示传统政党不断下滑，左翼激进的（包括绿党）和右翼激进的（包括各国民粹党）势力正在上升，形成“大党变小，小党变大”的局面，欧洲议会内的党团势力将更加“碎片化”。该文引用一些专家的分析称，虽然这种“碎片化”会给未来欧盟的决策带来一些困难，但实际上随着时代发展，人们的诉求更加多样化，而不局限于左右的意识形态，碎片化更能反映人们的诉求，因此更加合理。 的确，经过几十年的发展，西方政坛上简单的左右之分，越来越无法反映社会日益多元的现实。近年来，西方政坛不断出现传统大党衰落，不谈意识形态、集中在具体问题小党不断壮大，正是现实发展的必然结果。就是民粹政党也是如此，虽然他们的观点和方法未必正确，但他们提出的有关贫富分化和移民等问题却是实实在在的。
