下周一,金球奖得主就将揭晓。梅西和范戴克是最热门的人选,C罗的前景则稍逊于两者。 两个月前,当梅西加冕世界足球先生时,很多人为范戴克鸣不平,并且将他视作金球奖的最有力争夺者。两个月后的现在,情况却似乎在发生变化。 两个月前,根据投票四大来源(各占25%)比例的分析,梅西在各个代表队主教练、队长和球迷的投票中都优势明显,只有在媒体投票中,范戴克领先了梅西将近100票。由于金球奖的投票来源单一,全部由各国和地区媒体投票产生,因此,有理由认为范戴克在金球奖中的前景优于梅西。 但是,除了投票来源的巨大差异之外,金球奖还有一点和世界足球先生评选不同,而这种不同却正在为范戴克获选制造极大的不确定性,那就是投票的时间滞后。世界足球先生的投票截止于新赛季开始不久,因此投票者的印象更加集中于上一个赛季;金球奖的截止时间则是11月初,因此球员在新赛季的表现,同样成为重要的影响因子。 利物浦虽然在联赛中依然高歌猛进,但范戴克领衔的防线却丢球不少,其中甚至有不少直接或间接来自他的失误。而在梅西这边,虽然一度受到伤病困扰,但梅西的进球依然量多质优。 投票截止时间有多重要,可以问问2013年的里贝里。时任国际足联主席的布拉特将当时的FIFA金球奖投票截止延期,结果C罗随后在对瑞典的世预赛附加赛连进四球成功拉票,原本被广为看好的里贝里就此饮恨。 而且,在很多人看来,媒体更专业,因此会更多地聚焦球员本身的表现而非受到球员名气的影响,但也别忘了,媒体本身就是制造“梅西们”和“范戴克们”影响力鸿沟的重要因素,而且随着视频技术的日益发达,精彩的进球更容易获得大范围的传播。 2006年的卡纳瓦罗之后,再没有一位防守球员获得过个人大奖。而且,当年卡纳瓦罗的对手是齐达内和小罗,后两者虽然足够优秀,但终其职业生涯,都没有达到过和梅西、C罗等量齐观的媒体曝光度。 原本梅罗二人转导致的审美疲劳,也被视为范戴克的优势之一,但问题在于,上赛季莫德里奇已经打破了这种垄断。而且,“魔笛”在接下去的一年中泯然众人,反倒是梅西C罗强势依旧,这反而又提升了后两者在投票者心中的地位。 范戴克这次的最大对手是梅西,又不仅止于梅西。后卫的身份、媒体曝光对于进攻球员近乎天然的“偏心”以及新赛季表现的起伏,都令这次金球奖的结果充满变数。 ·赵亮晨·
-
即时新闻
体坛论语
范戴克击败梅西?有点悬!
来源:羊城晚报
2019年11月29日
版次:A10
栏目:体育
作者:赵亮晨