|
|
|
|
|
|
鉴定对象：《两只老虎》 上映日期：11月29日 文/一大波 ★★★★★ 6.2 ★★★★★ 5.6% ★★★★★ 25.2% ★★★★★ 48.0% ★★★★★ 17.3% ★★★★★ 3.9% 《两只老虎》刚上映的时候，排片在同期影片中最高。也难怪，主角葛优赵薇乔杉，配角范伟闫妮……这阵容，外界估摸着就算不是“十分出色”，起码也会“非常好笑”吧？结果上映一个多星期，排片率虽还撑着，上座率却始终很低，最终票房自然不可能火爆。这让我挺欣慰，好片不靠排场，中国观众看质量不看流量，还是挺有鉴赏力的。 《两只老虎》是发生在绑架者和被绑架者之间的故事。乔杉绑葛优，原本的目标很明确：要钱，不然就撕票。没想到葛优偏偏不怕死，于是两人之间就力量失衡了。葛优占据了主动：要钱可以，但你要帮我办三件事。这三件事分别对应爱情、友情、亲情，最后不管任务完成得如何，葛优得到了救赎——原本他被绑那天，刚好是万念俱灰想要自杀的……这么看，是不是觉得这故事还不错？只可惜，拍电影不是电影大纲比赛。是骡子是马，终究还是要变成影像在大银幕遛一遛才算数的。 《两只老虎》剧本的优点，在于它从葛优这个人物的最戏剧化时刻——被绑架——切入，再通过三件事——他要求乔杉完成的三个任务，以及这三件事所涉及的三个人——曾经的爱人、战友、亲人，来拨开云雾，展现这个人的真正面目。但问题也出在这：所谓“以小见大”，电影只勉强完成了“以小”，远远没有“见大”。事实上，若说角色的人生是一座冰川，那么影片只津津有味地拍了它露出水面的几个小冰块，但这几个小冰块却根本没法让人联想出水下那更为巨大的人生全景和人性全貌。 这或许是因为，那些露出水面的小冰块本身就像是拼凑而来的小品段子，彼此之间缺乏扎实的情感和现实逻辑，自然无法共同为塑造一个真实立体的人物服务。我是跟朋友去看这片的，他看一半便偷偷跟我抱怨：“怎么感觉像是几个人喝醉酒侃大山，侃出来的剧本？”后来我看到一篇内幕文，发现他猜得还挺沾边，这片子还真是跟酒局有渊源。比如剧本雏形，是导演兼编剧李非喝醉酒后，第二天喝醒酒汤的时候想出来的。后来李非找赵薇，赵薇找乔杉，也都是在饭桌酒局上聊得投机，最终定下合作。可以想象，所谓在找到女主兼监制赵薇之前就已经写好的剧本，在一个个重量级人物加入后，又如何进行了一番番大规模的调整。于是，我们看到了第一个任务里，赵薇那大段像在参加《演员请就位》的浮夸表演；看到了第三个任务里，跟主线其实毫无关系的闫妮莫名贡献了一段类似《新龙门客栈》里张曼玉的搔首弄姿；第二个任务好不容易有正主葛优的出场，他和范伟的对手戏也堪称完美，但可惜情节仍浮于表面——在糟糕的剧本里，演员表演得越好，反而越让人痛惜。 这是很少见的葛优不讨人喜欢的角色。在过去，葛大爷几乎能驾驭一切，即使剧本稍有欠缺，他也能用自己的人生经验和业务能力将漏洞悄悄补齐。但这次连他也无能为力了，可见人物的现实基础是多么“空中楼阁”。不是给葛优穿上西服戴上发套，再发一根高尔夫球棒，他就能变成一个有故事的有钱人——这只是COSPLAY!我的建议是，赵薇和李非可以去学习下同期公映但排片远不如《两只老虎》的《利刃出鞘》。同样是戏剧化的切入点——家族顶梁柱神秘被杀；旁观者闯入——这里是侦探而不是绑匪；几个切面——侦探跟家族成员的几次接触……但最终每个家族成员的人生脉络都跃然眼前。如何展现“水面上的冰山”，李非当以此为师。
