|
|
陈春鸣 画 |
美国民主党初选，3月3日又出现新情况——拜登复活！当天，在有 “超级星期二”之称的初选中，他一举拿下14个州中的9个州，得票反超风头正劲的桑德斯，成为名副其实的领跑者。 形势变得够快。一个星期前，在最早进行初选的三个州，拜登大幅度落后，情形凄惨，有人甚至怀疑他难以坚持。谁想到一个星期后，他又成了领跑者。 超级星期二 先说说美国民主党初选制度和超级星期二。 为选出本党总统候选人，民主党在美国设3979个承诺代表（也译作宣誓代表或普通代表）席位，另有771个“超级代表”。从2月到6月各地依次进行初选，参选者争夺承诺代表席位，获得多数席位者（超过1991席），成为民主党总统候选人。如果无人获1991个席位，到7月份民主党全国大会上，超级代表（一般都是民主党国会议员、州长和市长等大佬）再投票选定候选人。 各州的初选政策略有差别，代表席位的计算方法也较复杂，但总体看，还是根据各地民主党支持者投票情况分配席位，得票多少决定胜负。 因为民主党于3月3日在14个州和一个海外领地同时进行初选投票，决定1300多个席位去向，所以被称为“超级星期二”，是初选中关键的一天。 关键时刻复活 拜登怎么做到关键时刻复活？原因有二：一，美国民主党的主流选民“觉醒”；二，其他参选者的“让贤”。 和美国共和党一样，民主党党内也有激进派和温和派（主流派）之分。这次民主党内参选报名很积极，一度达24人。大浪淘沙之后，上周还剩桑德斯、拜登、沃伦（女）、布隆伯格、布特杰吉、克罗巴切尔（女）和加伯德（女）七人。其中，桑德斯和沃伦是激进派，加伯德基本边缘化，拜登等四人是温和派。 桑德斯一上来风头太劲，激进的政策（如全民医保，大学免费，征收高额富人税，攻击大公司的言论）吸引大量年轻人。民主党主流大惊失色，大部分年纪大学历高的民主党选民也忧心忡忡。美联社的报道称，3日的投票中，支持温和派的选民投票率大增，超过预期，而桑德斯的支持者，和预计的差不多。说明温和派选民因为着急，都出来投票了。 除选民外，参选者“让贤”作用也很明显。前面几场选举中，温和派选民的票被布特杰吉和克罗巴切尔分走不少。上周六南卡罗来纳州初选中，拜登凭借黑人选民的支持大获全胜，摆脱困境。眼见拜登“还魂”，自己表现不佳的布特杰吉和克罗巴切尔随即宣布退选，并表示支持拜登。这一举措被媒体解读为“温和派联合起来阻击桑德斯”，避免重蹈2016年共和党的覆辙。当年共和党内主流派没有及时联手阻击特朗普，导致他坐大并一路杀进白宫，把共和党打造成了“特朗普党”。 现在看来，这一招颇为奏效。3日的选举中，温和派选民的选票都集中投给了拜登。而且新形势下，布隆伯格也宣布退选，支持拜登，民主党温和派完成“合流”。 谁能挑战特朗普 拜登复活有何影响？简单说，让民主党回到人们预期的“两人对杀”的正常状态。 拜登今年77岁，桑德斯78岁，两人都是老江湖。拜登多年任联邦参议员，曾在1988年和2008年两度参选总统，桑德斯也是多年的参议员，2016年参选总统。 舆论普遍认为两人是民主党内温和与激进两派的招牌，只是这次竞选开始，有其他候选人加入，其中不乏亮点，一度让人怀疑有“黑马”打破局面。如今局势明朗，两人可以集中精力“对杀”。 两人各自理念如何？从3日选举后的发言可见一斑。桑德斯在发言中说，“你无法用陈旧的政治去击败特朗普。”他的意思是要用左派的激进措施才能打击特朗普的极端右翼做法，“这是思想的对抗”。而拜登则宣称，“我们要来一场运动，而不是革命。”他认为革命太激进，还是温和一点，才能吸引中间选民，击败特朗普。 听起来都有道理。那么就看看经过一番厮杀后，两人中到底谁能代表民主党去挑战73岁的“小弟”特朗普吧。
