|
|
去年的布达佩斯世乒赛，一位球迷庆祝马龙夺得男单冠军 图/视觉中国 |
体坛热点 国际乒联首席执行官史蒂夫·丹顿日前发出的一封公开信引发热议。他在信中表达希望取消单项世乒赛的想法，没想到遭到乒坛一致反对。国际乒联的设想自有其考量，但球迷和运动员们的意见更值得尊重。 国际乒联早有将乒乓球运动进一步商业化的打算，近两年就一直在做相关的筹备工作，并在疫情前推出成立WTT公司（世界乒乓球公司）的计划，希望从明年开始对乒乓球运动进行大刀阔斧的商业化改革。 改革的重中之重，就是模仿职业网坛，每年推出四大满贯赛事，这在国际乒联数次声明中都有提及。大满贯赛事奖金颇丰，每个分站赛都有300万美元，有非常吸引人的诱惑力。 原本运动员和球迷都对国际乒联的这一改革持欢迎态度，但国际乒联首席执行官史蒂夫·丹顿的一番表态迅速翻转局面。史蒂夫·丹顿认为，全新的大满贯赛事将与单项世锦赛并重甚至反超，每年的大满贯再加上单项世锦赛，不仅战线拉得太长，同时赛事日程和市场运转也会出现冲突。因此他提议，未来只保留世界团体锦标赛，职业赛事平台专注于个人赛。他还自信满满地宣称，大满贯赛事将覆盖更大的观众群，也比每两年一届的单项世锦赛更好，通过这些赛事能更好地定义单项世界冠军。 此番言论一出就“激起千层浪”。在国际乒联官方社交平台下面，球迷的留言是清一色的反对，他们强烈呼吁：不要取消单项世乒赛。 乒坛职业人士也都站出来表态，其中有悠久传统的瑞典乒坛率先作出反应，“这封让人不太舒服的复活节信震惊了整个乒乓球界”——瑞典乒协官方直接发声反对。 乒坛首位大满贯得主瓦尔德内尔对此表示不理解：“如此经典的赛事应该延续下去，它有着如此强大的吸引力和关注度。这对于乒乓球运动的发展是有益的，取消的话很奇怪。” 老瓦还对国际乒联的其他改革举措表示疑惑：“我不明白为什么要这么多改变。11分制的改变确实让比赛更加紧凑精彩，这一点我是支持的。但是球的改变我不是很理解，过去选手们有更多样化的风格，现在力量变得更重要。” 1991世乒赛冠军佩尔森也表示反对。他认为职业比赛需要改革，加入新的东西，但是有些东西也必须要保留，传统也很重要，“单项世乒赛是迄今为止世界乒乓球大赛中影响力最大、运行最好的比赛，没有一项运动能够承受现有的运转良好的结构遭到破坏。” 去年世乒赛亚军M·法尔克也认为单项世乒赛应该保留。也有瑞典乒坛名宿以去年世乒赛男单决赛法尔克和马龙的对决为例，说明这项比赛的强大影响力。 羊城晚报记者 魏超然
