选谁都考思考力和判断力

　　这可能是近年来主题最具开放性的一次高考作文题目。

　　试卷提供的素材是中国历史上的一段经典故事，人物、事件都有历史的支撑，所以议论自然就有方向和支点，只是对支点的选择各具眼力而已。这个支点还不仅仅是对齐桓公、管仲、鲍叔三人的不同选择上，即重点选择其中任何一人，也有不同的论说方向，足以考见学生的思考力和判断力。

　　第一可见政治智慧。管仲先倾力辅助公子纠，继而在鲍叔的推荐下，坦然辅助齐桓公，所考虑的是谋政治之大，对手总是相对的，但审时度势，能够驰骋自己政治智慧的时机却是可遇不可求，所以管仲是以坦荡之心谋政治之大者，没有一般政治家狭隘的阵营意识，因为没有什么比国家利益更崇高的。鲍叔推荐管仲，齐桓公接受鲍叔的推荐，管仲欣然辅佐齐桓公，其中深度浸润着高远的政治智慧。

　　第二可见任贤之心。齐桓公曾经深受管仲之苦，但在鲍叔推荐后，毅然重用管仲，这是典型的任贤而不任人，其最后终成春秋霸业，与其不存芥蒂之心，着眼于国家未来的政治家的胆略和胸襟直接相关。

　　第三可见谦让之德。作为原公子小白的辅佐大臣，鲍叔在小白即位为君后，不居功自任，趁势上位，而是自甘居下，把曾经的对手推荐给齐桓公，其出发点不在个人的名利与声势，而在切实考虑国家的稳定和发展上。所以这种谦让不是直接针对单纯的名利，而是包涵了更具人生境界的举贤大德。

　　此三者足见三人所考虑的乃在政治与国家之大者，而将个人的情绪、声名与利益置于其后，令人顿起崇敬之心。一种清明的政治，一个强盛的国家，确实需要君臣同心同向的凝聚力。有此举贤、任贤之心，才有国家的未来。  

　　（陈亮 整理）