|
|
|
文/罗志华 图/春鸣 近年，一款以500米口径球面射电望远镜（FAST）命名的“天眼”牌香烟上市。虽然该香烟生产企业拿出了“致敬科学精神”“纪念南仁东先生”等说辞，但这种颇有蹭热点之嫌的跨界联姻，仍旧引发了人们对大科学工程品牌保护的思考。（8月10日科技日报） “天眼”“神舟”等品牌的名气很大，别说直接将其抢注为商标，仅是借名促销，企业也可获得巨利。若此类行为不迅速加以制止，怎能对得起南仁东等为“天眼”作出巨大牺牲的科学家？ 需要注意的是，“天眼”工程建成于2016年，“天眼”商标遭烟草企业抢注发生在2017年。显然，抢注发生在“天眼”建成之后，这本身就是商标注册方面的一个漏洞。此事也提醒有关部门，要提高商标保护意识，倘若在“天眼”项目立项之后或建成之前，就及时注册商标，抢注行为也就无从下手了。 “天眼”被烟草企业抢注，《商标法》和《广告法》都应该重拳出击。给予涉事烟草企业以严厉惩戒，既是对此类行为的回击，又是对科学品牌与控烟成效的尊重和守护。
