羊城晚报国际评论员 钱克锦 伊朗高级核物理学家穆赫辛·法赫里扎德27日被刺杀,留下一些谜团待解:究竟是谁下的手?特朗普知不知情?目的是什么? 先看直接下手的人。尽管以色列一名部长接受该国媒体采访时说,他也不知道究竟是谁刺杀了法赫里扎德,以色列总理府对此也“无可奉告”,但几乎所有分析都认为,这是以色列情报机构摩萨德干的。因为摩萨德一直在追踪伊朗有关的科技人员。而伊朗方面更是直接认定,凶手就是以色列。伊朗外长扎里夫在事件发生当天就发推特谴责刺杀是“懦夫行为”,并认为几乎可以肯定是以色列干的。 至于特朗普知不知情,美国多数媒体在报道刺杀案时,注意到特朗普没有就此事发推特吹嘘一番,所以不太清楚他是不是知情。不过《纽约时报》11月29日的报道称,最近美国国务卿蓬佩奥访问了以色列。言下之意,如果以色列总理内塔尼亚胡作出刺杀行动的决定,很可能通知了美国。 英国的《卫报》(该报在美国有很多读者)认为,任何一位以色列领导,包括像内塔尼亚胡“这样不负责任的领导”,不可能不跟美国打招呼就进行此类刺杀活动。而且从种种迹象看,特朗普也会同意刺杀:美国和以色列这几年在伊朗境内合作进行了不少破坏活动;特朗普对伊朗的极限施压政策效果不佳,也可能恼羞成怒;特朗普还非常相信内塔尼亚胡的说法,认为伊朗真的可能很快制造出核武器;特朗普本人今年初也下令刺杀了伊朗革命卫队高官苏莱曼尼……总之,按这些媒体的说法,特朗普应该知情。 那么,刺杀法赫里扎德的目的是什么?美国多数媒体认为,伊朗的核发展水平,已经过了依赖某一个人的阶段,刺杀一个核物理学家不会影响大局。因此有观点认为,特朗普和内塔尼亚胡同意刺杀行动,是在给拜登制造麻烦。 《纽约时报》的一篇分析认为,这次刺杀行动可能会导致伊朗支持哈马斯、真主党等武装组织,在中东袭击美国人,加剧两国紧张关系,让拜登一上台就面临挑战。有媒体说,这是给拜登的“烫手山芋”。 美国国内一些重量级人物的反应也很有意思。比如,奥巴马时期任中情局局长的约翰·布里南在社交媒体推特上表示,刺杀行为违反了国际法,“这是一起非常鲁莽的犯罪行为,可能引发致命报复和新一轮地区冲突。伊朗领导人应该明智地等待在全球舞台上负责任的美国政府归来,克制立即报复的冲动。” 而美国共和党籍参议员的克鲁兹则在推特上挖苦布里南:“一个前中情局局长,一直和高喊‘美国去死吧’的伊朗狂热分子站在一起,条件反射似的谴责以色列,真是咄咄怪事。” 民主党大佬伯尼·桑德斯也认为,刺杀行动旨在破坏拜登上台后要采取的美伊之间的外交。 拜登倒是没有表态。问题是,他真的在乎这个烫手山芋吗?《华盛顿邮报》11月29日的一篇文章认为,刺杀行动虽然对伊朗核协议没有什么影响,但有可能让美伊更可能达成协议。 伊朗有媒体对形势看得很现实。《德黑兰时报》的一篇题为《针对伊朗的恐怖行动的主谋》的文章称,美国总统和以色列总理都是这种恐怖主义的主谋,美国共和党总统固然对伊朗强硬,民主党籍总统也是一样。该文称,民主党有时候更阴,采取的是一种“半强硬”的措施。文章还提醒,在2010年至2012年间,共有四名伊朗科学家遭到暗杀(这个统计应该不包括2010年11月的一次刺杀未遂事件),而当时美国总统正是奥巴马。况且美国人内部虽然对刺杀有争议,但没有一个政客对法赫里扎德的死表示慰问——当然,按这篇文章的逻辑,美国人怎么会表示慰问呢!
-
即时新闻
![](../../../resfile/2020-12-01/A08/ycwb20201201A08_b.jpg)
伊朗核物理学家被杀,拜登怕这“烫手山芋”吗?
来源:羊城晚报
2020年12月01日
版次:A08
栏目:外媒观察
作者:钱克锦