|
|
陈春鸣/画 |
羊城晚报国际评论员 钱克锦 明年一月特朗普离任、拜登上台之后，美国是否就值得信赖？这是美国大选之后，媒体时常提出的一个问题。这里说的，主要是指美国在欧亚的盟友能否信赖美国。 特朗普执政四年，打着“美国优先”的旗号，导致欧美之间闹出很多不愉快。2019年的一项民调显示，欧洲对美国的信赖急剧下降，法国总统马克龙还公开警告说“欧洲醒醒吧”，美国靠不住。 相比之下，拜登胜选后立即表示，将重视美欧联盟，加强北约，重新加入巴黎协定等。在此情形下，美国的盟友是否能重拾对美国的信心？ 美国哈佛大学教授、克林顿政府时期担任过副国务卿的约瑟夫·奈，12月4日在世界报业辛迪加网站发表题为《拜登的美国值得信赖吗？》一文，对此进行分析。 约瑟夫·奈是一名颇有影响力的政治学家，也是最早提出“软实力”和“巧实力”的学者。奈在文章中称，美国所有的总统都撒谎，但完全不顾事实、毫无底线地撒谎，只有特朗普一个。没有事实，自然谈不上信赖；美国总统也都会提倡“美国优先”，为美国利益服务。但大部分总统都站在比较高的高度、从长远角度来界定美国利益，而特朗普则比较狭隘，有时甚至把美国利益和自己的政治利益、商业利益纠缠在一起，所以更让盟友不知所措。 在奈看来，随着政治老手拜登上台，这些问题都会解决。在短期之内，美国在盟友中的信赖危机可以得到解决。 但奈认为从长期看，经过特朗普当选总统一事，美国盟友有理由提出疑问：特朗普是美国问题的表象，还是美国问题的根源？如果民粹主义和孤立主义能让美国在2016年能选出一个特朗普，那在2024或2028年还可能选出另一个特朗普。这是美国民主出了问题，在短期内无法解决。 美国全国广播公司（NBC）上个月的一篇文章也作出了类似的分析。该文引用多名欧美和亚洲的外交官和学者的观点，认为由于特朗普做了四年的总统，美国盟友对美国的信赖大打折扣，这种情况很难在短期内改变。而且美国今年在防疫方面的混乱表现，对其自身形象也有不小的打击。路透社的一篇报道也认为，对美国的信赖问题不会短期内解决，因为美国盟友经过特朗普的四年，患上了“创伤后遗症”，一时难以痊愈。 不过，约瑟芬·奈在文章中也提及，尽管美国的民主选出了特朗普，但它也还能自我调整，比如这次选举就把特朗普选下去了，而且在特朗普毫无根据地声称有选举舞弊现象时，一些身为共和党的地方选举事务官员公开驳斥了他，在疫情严重的情况，选民还是通过各种方式投下了自己的一票等等。 至于特朗普的影响能持续多久，《纽约客》杂志网站12月4日刊登一篇分析认为，尽管很多人认为，以混乱的民族主义、白人怀旧、反精英和散布不实信息为特征的“特朗普主义”将会在特朗普卸任后长期存在，但实际情况未必会如此。该文认为，在投特朗普的7000多万选民中，并不是所有的人都支持特朗普，有相当一部分人是因为支持共和党而投了他的票。而且不要看现在特朗普还能呼风唤雨，但历史经验表明，任何一位总统，一旦下台，影响力就会很快下降，在台上时的魅力也会很快消失。更何况，特朗普还是近30年来第一个竞选连任失败的总统。该文甚至在结尾时讽刺道，正如特朗普自己所说的：当你失败了，人们就像对待一条狗那样对待你。言下之意，明年一月份之后，特朗普主义的影响肯定大不如以前。 话虽这么说，但美国国内政治的两极分化、民粹主义的崛起，并不是从特朗普才开始，也不会因为特朗普下台而消失，美国是否值得信赖，还是个很大的问题。
