“高调寻子却不相认”该如何收场？

　　□陈广江

　　近日，一则“亲生父母高调寻子，疑因孩子为聋哑人而心生嫌弃”的报道，引发社会广泛关注。

　　据报道，今年10月18日，远在上海的安徽籍刘义功夫妇求助媒体，表达了寻找失散19年儿子的急切心情。很快，他便接到了亲生儿子在河南济源的消息。警方DNA鉴定显示，济源承留镇玉阳村的韩全欣为其亲生儿子。但两个多月过去了，刘义功夫妇迟迟未到济源相认。对此，韩全欣的养父韩平军表示气愤。他怀疑，刘义功夫妇得知了孩子为聋哑人而心生嫌弃。

　　这是一个让人如鲠在喉的寻子事件。在种种迹象面前，孩子养父的怀疑恐怕并非空穴来风。之前，亲生父母发动媒体高调跨省寻子，“亲爱的宝贝，你在济源的哪个地方？19年了，爸爸每天都在想念你……”“生要见人，死要见尸”，其态度之坚决、迫切，令人动容；之后，态度来了个180度大转弯，找到了亲生儿子却迟迟不相认，还质疑DNA鉴定结果。此事一出，网友炸了锅。

　　12月23日，刘义功夫妇通过媒体做出回应：首先，不是不愿相认，而是认为拿带有孩子唾液的烟头进行鉴定，结果不一定准确，还需血液进行亲子鉴定；其次，不是不想见孩子，而是供职的机场出现疫情，无法外出；第三，当初不是遗弃孩子，而是被医生误导以为孩子“活不了”。最后，不管孩子怎么样，都不想拆散孩子与养父母，愿意以叔叔阿姨的身份对待孩子。

　　上述说法固然有一定道理，但难以服众。既然不想拆散孩子与养父母，为何如此高调寻子，让人产生误解？寻子事件彻底搅乱了养父一家的生活，孩子动辄闹着到上海找亲生父母。这些年来，养父一家虽有亲生女儿，但对养子恩爱有加，隐瞒其身世尽心培养，还在市区为其买了大房子。如今闹了这一出，对养父一家、对孩子，未免太残酷。

　　19年前到底发生了什么已经不再重要，即使亲生父母涉嫌遗弃罪，也过了刑法追诉时效。从常理讲，今天，亲生父母应该为当初的“罪过”努力救赎，尽力补偿孩子、报答养父一家。但令人遗憾的是，从媒体报道看，公众看不到亲生父母对孩子的愧意、对养父一家的感恩。这恐怕不是媒体报道的疏漏吧。

　　亲生父母一家也许有隐情和苦衷，毕竟家里已有一儿一女。但自私和精明应有底线，否则难免被人戳脊梁骨。很多网友不禁追问：假如孩子不是聋哑人，亲生父母还会主张以“叔叔阿姨”的身份对待孩子吗？

　　眼下最大的问题是此事如何收场。养父不想给出孩子，生父不想接纳孩子，孩子又想回到亲生爹妈身边，而生活已无法回到原来的模样……其实，孩子是最大的受害者，但愿生父、养父以及社会都能从孩子的角度出发，妥善处理，给此事画上一个相对完满的句号。

　　总之，此事不宜迟迟拖下去。