|
|
最近，国际足联确定了今年东京奥运会足球比赛的裁判名单，中国裁判傅明出现在视频裁判的名单里。 中国男足裁判上一次出现在世界大赛中，还要追溯到2010年南非世界杯，而当时的穆宇欣只是作为替补助理裁判，始终未能获得上场的机会。 如此窘境并不难理解。因为裁判的能力并不容易量化，国际足联选择裁判的重要依据，就是裁判所处的联赛的水平——因为那是裁判最多实践自己业务能力的地方。本国联赛水平上不去，裁判的能力评定就难免要打上折扣。更何况，中国裁判的争议判罚数量一直居高不下。随着孙葆洁、穆宇欣等老国际裁判退出，中国裁判一度出现了人才断档的情况。 不过，近年来中国裁判已渐有起色。中超快速响应VAR技术的普及战略，是最早引入VAR技术并进行人才培养的联赛之一，对其他新规则的接纳速度也很快；中国足协还选派多名年轻裁判赴海外培训，学习先进的裁判技术和理念；而随着广州恒大（现广州队）为代表的中超球队在亚冠联赛上的出色表现，中超裁判也在亚冠获得了更多的表现机会，多名年轻裁判获得亚足联精英裁判员认定，其中就包括傅明。如今，中国的国际级裁判员，大多数都是80后，甚至还有90后。 虽然世界大赛重现中国男足裁判身影，但距离正式以裁判乃至主裁判的身份登场，还有很遥远的一段距离。而且，上赛季中超，裁判的表现仍然饱受诟病，出现了不少明显的误判漏判，连足协主席陈戌源都承认这一点，还透露裁判有“抱团”的现象。 新赛季中超已经开打，一个新鲜的亮点就是裁判评议制度的出现：俱乐部可以将自己认为的比赛争议提交给专家评议组进行评议，如果最终评议结果和俱乐部意见一致，足协会向社会发出通报。虽然比赛结果无法更改，但此举仍将是对裁判极大的约束，也令裁判更加迫切地在专业知识和体能方面加速提升自己。 压力与动力并存，危机和转机共生。中国男足裁判能给中国男足树一个榜样吗？ 羊城晚报记者 赵亮晨
