“11分制”惜败，但改变不再遥远

　　日前，世界羽联年度会员代表大会通过线上投票否决以五局三胜11分制取代三局两胜21分制的提案。这是三年来世界羽联分制改革第二度以失败告终。不过与三年前相比，本次赞成票大幅增加，距离提案通过戏剧性地仅差一票。世界羽联应不会放弃第三次尝试改变分制的努力，不排除在不久的将来，11分制正式搬上台面。

　　现行的21分制从2006年开始实行。近年来，世界羽联主席霍耶致力于改革，理由是21分制太过保守，11分制能让比赛更具观赏性；缩短比赛时间也有利于全球推广和赛事转播，球员和其他方面的收入也会相应增加。羽毛球赛事时间冗长一直被人诟病，尤其团体赛事往往打到凌晨才结束，观众审美疲劳，提前离开的场面时有发生。

　　不过，也有不少亚洲的羽毛球协会指责身为丹麦人的霍耶推行这一赛制改革有私心，目的是打破这个项目由亚洲球员垄断，毕竟11分赛制更有利于力量和速度占优的欧洲选手。马来西亚名将李宗伟就曾表示，11分制更有利于打进攻的运动员，对打拉吊的运动员不是很好。

　　巴塞罗那奥运会女单冠军、前印尼羽协负责人王莲香曾经明确反对11分制改革，她认为11分制将在很大程度上降低赛事的激烈程度和观赏性，传统21分赛制中经常出现的大比分落后下逆转的场面恐怕很难看到。

　　三年前，霍耶第一次在代表大会上发起投票，当时获得129票支持票，123票反对票，未能获得超过2/3的赞成票，分制改革计划搁浅。三年来，霍耶一直游说和动员，一些反对11分制的亚洲协会逐渐转变态度。

　　这次霍耶就强调，印尼也是提案的发起者之一。韩国方面对11分制的态度也较为暧昧。有分析认为，随着日本羽毛球的崛起，加上中国羽毛球一向强势，有些亚洲羽协也希望通过新分制打破原有格局。

　　这次投票，11分制的赞成票达到187票，反对票下降到了95票，按照世界羽联规定，赞成票必须达到188票提案才能通过，也就是说11分制距离通过仅差1票。

　　鉴于11分制支持率逐渐增高，中国羽毛球队正在积极应对，在羽超联赛和全国锦标赛中都曾试行11分制，如去年全锦赛进入单项比赛后就是用的11分赛制。赛后有选手表示，11分制对体力的要求略低，但对精力的要求更高。在比赛过程中，11分制导致偶然性增加，爆冷概率更大。据统计，在单项赛首日128场比赛中，94场比赛都在30分钟内完成，最长耗时只有54分钟。

　　里约奥运会男单冠军谌龙认为，在11分制下，球员一上场就必须全力以赴，打满五局则对体能和速度要求更高。他甚至认为一旦打满五局，耗时甚至会超过目前的21分制。至于实行哪一种分制，谌龙表示都能接受。

　　虽不能笼统地认为11分制只对某些协会的运动员有利，但对某种打法的球员有利是客观存在的。如男单的印尼金廷、丹麦安东森、阿萨尔森、马来西亚李梓嘉、国羽石宇奇，女单的国羽何冰娇、西班牙马林、印度辛杜等偏进攻型选手，就被认为更适合11分制。不过，东京奥运会夺冠大热阿萨尔森却一直持反对态度，可反对的并不是赛制，而是新赛制的产生方法。他认为11分制没什么不好，问题的焦点在于应该加强羽毛球运动员的话语权，毕竟如此重要的分制改革，运动员连投票的机会都没有。

　　未来有关11分制的讨论仍将继续，无论是三局21分制还是五局11分制，都有利弊；但没有什么东西会一成不变，运动员能做的是积极应对，顺势而为。

　　羊城晚报记者 苏荇