|
|
文峰股份日K线图 |
羊城晚报记者 丁玲 近日，文峰股份（601010）发布的一则收购公告引发了市场广泛关注。公告称，拟通过全资子公司耗资5.38亿元购买文峰集团旗下4家公司100%的股权。方案出炉后，在上交所火速下发问询函的同时，出狱后未曾公开露面或对外发声的徐翔也表示坚决反对。在一番发酵之后，如今这事儿有了新进展，文峰股份于11月22日晚宣布终止收购事项。 关乎徐翔家族切身利益 作为昔日的“私募一哥”，徐翔曾在资本市场上叱咤风云。1976年出生的徐翔，15岁时带着3万元进入股市，领衔“涨停板敢死队”一举成名，后成立泽熙投资。2017年，徐翔因操纵证券市场罪，被青岛市中院判处有期徒刑5年6个月，罚金110亿元。 在今年7月出狱后，徐翔鲜少在公开场合露面或发声，为何徐翔会为此次文峰股份收购事宜重回大众视野？ 徐翔认为标的资产估值过高，质量平平，文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。在青岛中院尚未甄别清楚冻结的资产前，不希望文峰股份通过这种不合理的收购方案，损害上市公司利益，损害股东权益。所以，“明确、坚决反对此次收购方案”。 公开资料显示，徐翔之母郑素贞为文峰股份第二大股东，共持有2.75亿股股份，持股比例约为14.88%，以11月24日收盘价3.35元计算，这些股份价值达9.21亿元，较2014年12月的8.6亿元成本价浮盈6000万元。文峰股份三季报显示，这些股份目前都处于冻结状态。 根据徐翔前妻应莹的描述，徐翔案发后，其家庭名下大概接近210亿元的资产都受到查封。据此前媒体报道，在法院追缴违法所得后，徐翔家庭剩余约120亿元财产待处理，而徐翔本人尚有110亿元罚金待缴纳。 不过，徐翔的父母（徐柏良和郑素贞）、应莹在接受媒体采访时都曾表示，在徐翔家庭名下的财产中，他们理应享有合法资产的所有权，并要求相关法院对家庭财产进行甄别。 徐翔父母此前在接受中国经营报采访时表示，徐翔的本金是由他们出的，并用这笔钱赚到了后来的钱，相关资产登记在两人名下是理所当然的事。 而徐翔的发声中也提到“甄别冻结资产”，这或意味着徐翔家族仍有可能拿回文峰股份的股份，此次收购事宜自然也就与其家族利益密切相关。 双徐曾经联手操纵股价 另外值得一提的是，文峰股份也是涉及当年徐翔案的企业之一。 2015年徐翔被抓，两年后的2017年，文峰股份原董事长徐长江因和徐翔“双徐”联手操纵股价，一审被判处两年六个月，缓刑三年，并处罚没资金共计46亿元，其中个人罚金12亿元。 2014年12月，徐翔之母郑素贞入股文峰股份，2015年2月28日，文峰股份抛出“10转15派3.6元”的高送转预案。徐翔概念+高送转，加上2015年的“疯牛”行情，让业绩平平无奇的文峰股份半年暴涨6倍多。 2015年4月7日至5月4日期间，公司控股股东文峰集团大举减持股票，持股比例从35.51%下降至20.72%，而文峰集团实控人徐长江控制的南通新有斐大酒店，则完全出清了其持有的10.21%股权。到最终“出逃”结束后，徐长江总共套现67亿余元，这也是徐翔案相关的13宗分案中，套现额度最高的案件。 而自上市以来，文峰股份的经营业绩都非常一般。2011年上市当年，公司营业收入为64.42亿元、净利润为4.34亿元；2018年，公司营收下降至63.73亿元，净利下降至2.42亿元；2020年，公司营收降至23.49亿元，同比下滑60.8%，净利为2.68亿元，同比下降19.76%。2021年第三季度，公司净利亏损3473万元，同比、环比均为盈转亏，主要是公允价值变动同比减少6172万元。 2020年2月，由于控股股东的股权结构发生变更，徐长江不再是文峰股份实控人，公司也进入“无主”状态，至今仍无实控人。
