“申聪被拐案”尘埃落定，“梅姨”何在？

　　□王石川

　　12月29日，“被拐儿童”申聪的父亲申军良收到了广东省高院送达的“申聪被拐案”终审判决书。广东省高院近日对申聪被拐案所涉及的张维平等5人拐卖儿童案作出的二审判决，维持了一审法院对张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧等5人的定罪量刑，撤销了广州市中级人民法院关于驳回申军良夫妇诉求的判项，判决张维平、周容平等5名原审被告人连带赔偿申军良夫妇物质损失39.5万元。

　　据介绍，张维平在2003年11月至2005年12月两年多的时间内，共拐卖9名儿童，对被拐儿童的家庭造成了严重伤害，导致1名儿童的父亲自杀死亡，3名被害人至今下落不明；周容平曾伙同同案人密谋策划，准备犯罪工具，具体参与入户强抢被害人的行为，并负责联系贩卖事宜。梳理这些事实，可知两人罪大恶极，死不足惜！

　　广东高院的二审判决，除了维持一审法院对张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧等5人的定罪量刑，还判决被告人连带赔偿申军良夫妇物质损失39.5万元，这个细节令人欣慰。

　　此前，申军良夫妇向法院提起附带民事诉讼赔偿481余万元。原因很简单，儿子被拐，申军良放弃优越工作，踏上漫长而艰辛的寻子之路，负债累累，身心交瘁，特别是妻子患上精神分裂症，整个家庭濒临崩溃。广东高院支持申军良夫妇的部分民事诉求，既是对他们的抚慰，也是对人贩子的警示。

　　尽管39.5万元赔偿并不能匹配申军良夫妇遭受的物质损失和精神损伤，但这一判决传递明确信号，人贩子除了承担刑事责任，还须承担民事责任。当然，基于现实语境，申军良夫妇能否如愿拿到赔偿尚是未知数，这需要有关部门强化执行力度，以更好地慰藉人心。

　　一定程度上说，“申聪被拐案”尘埃落定，但与该案有关的两个遗憾仍待下文。一个是，“梅姨”是否存在，若存在，如何找到。判决书显示，张维平提到“梅姨”涉及9名被拐儿童案件。而公安机关曾表示，“梅姨”仅为张维平供述，尚需查证。为此，有关部门应彻查“梅姨”是否牵涉拐卖儿童案，以回应舆论关切，绝不放过任何一个坏人。

　　另一个是，张维平拐卖的9名儿童中，尚有3名没有找到。即便张维平被执行死刑判决，有关部门对这3名被拐儿童的寻找也不能停止。申军良表示，仍会继续关注拐卖儿童的案件，为被拐儿童的受害人提供力所能及的帮助。自己曾遭受儿子被拐的苦痛，申军良继续为他人寻子，这种慈悲情怀令人动容。相信在全社会的关注下，有了新技术的不断赋能，那3名下落不明的被拐儿童终将被找到。

　　不久前，《亲爱的》原型人物孙海洋找到儿子孙卓后，如今一家实现了真正的团圆——孙卓已随亲生父母来到深圳找到学校就学，这是一个令人欣喜的结局。而此前，申聪也回到了申军良父母身边。找到被拐儿子不容易，找回昔日的亲情更不易，好在孙海洋和申军良都能如愿以偿，而有些家庭找到被拐孩子却找不回孩子的心，他们何其痛苦？从这个角度看，必须依法严惩人贩子，并依法追究所谓的“养父母”的法律责任。