|
|
24日，乌克兰士兵在乌俄边境警戒 图/人民视觉 |
□羊城晚报国际评论员 钱克锦 尽管上周进行了密集的外交会谈，美欧和俄罗斯因乌克兰局势导致的紧张关系并没有任何缓解，相反局势反倒显得更加紧张。有媒体分析，怎么也谈不好的根本原因是双方的“世界观”有根本分歧。 先简略回顾一下上周的会谈。虽然气氛越来越紧张，但双方显然都没有放弃外交手段。在短短的几天里，德国外长到乌克兰和俄罗斯进行会谈；美国国务卿布林肯和欧洲盟友磋商，和俄罗斯外长会谈；而从俄罗斯这方面来说，不仅和德国、美国会谈，也和北约会谈。但总体看来，谈来谈去，双方还是自说自话，重在表达己方立场，分歧并没有解决。 非但会谈没有进展，英国外交部22日还在一份声明中称，根据英国情报机构的评估，俄罗斯正在拉拢乌克兰的“亲俄势力”，准备“颠覆乌克兰政府”，并且列出“亲俄”人员名单，结果当事人拿出证据否认，俄罗斯更是嘲讽。《莫斯科时报》的一篇分析更是认为，在错误信息和假信息满天飞的今天，英国外交部再来一次，给紧张局势火上浇油；而美国国务院又在23日发布声明，授权美国驻乌克兰大使馆的工作人员自愿从乌克兰首都基辅撤离，外交人员家属则必须撤离。虽然美国政府说，这并不意味着马上就有战事，而是“以防万一”，但俄罗斯方面指责，美国这是故意制造紧张气氛，甚至可能是为怂恿乌克兰政府做出“挑衅行动”做准备。 这种情况，无论是西方媒体还是俄罗斯媒体，都感觉现在双方就是想退出这场“战争”都不容易。 为什么僵局无法打破？双方政府在互相指责时，媒体也对此进行了一些深度分析。 西方舆论认为，紧张局势难以破解，主要是因为普京追求扩大俄罗斯的势力范围。比如，美联社1月24日有一篇文章分析，题目是《乌克兰危机：两种世界观的摊牌》，对冲突的深层原因进行解读。 这篇文章认为，苏联解体后，原本是苏联势力范围的东欧多个国家，纷纷“投奔北约”，向西方靠拢，西方认为北约是“维护和平和稳定”的组织，但在俄罗斯看来，北约是个威胁俄罗斯安全的机构，因此无法接受北约扩张到家门口，甚至要接纳和俄罗斯有着紧密联系的乌克兰和格鲁吉亚等国。北约的扩张，和普京执政以来“坚定地、有系统地”恢复苏联时代的影响和实力范围有根本冲突，无法调和。乌克兰危机只是这种根本冲突的一个具体表现。 俄罗斯媒体有角度不同的解读。《莫斯科时报》21日也刊发了一篇评论，题目是《俄罗斯和西方一周的谈判揭示了什么》，从深层次来解读乌克兰局势。这篇文章认为，俄罗斯和西方冲突的根源很清晰，那就是苏联解体、冷战结束后，美国及其欧洲盟友建立了美国主导的新的欧洲秩序，美欧把北约既当成军事工具也当成政治规则，用来保证他们制定的欧洲秩序的安全。而相比之下，俄罗斯在冷战结束之初，本来也想接受这个秩序，但西方却不能平等对待，而是把俄罗斯看成低一等的国家。俄罗斯发现自己很难融入西方，西方还想让俄罗斯承认他们制造的现状。俄罗斯对此当然不满，而美国知道俄罗斯不满，却认为俄已经衰落，因此对这种不满情绪视而不见。这就是导致俄罗斯和西方的矛盾难以解决的根源。 文章还认为，历史经验说明：一个失败了的大国，如果不能融入新秩序，或者无法接受自己在新秩序下的角色，那随着时间的推移，它就会采取行动破坏，至少是要改变这个秩序。 所以作者认为，如果俄罗斯通过与西方的对话，达不到自己的目的，它一定会采取“其他手段”来实现目标。当然，要想改变新的秩序，也要有实力。既要有物质实力，也要有领导人的意志和公众的支持。 不过作者也认为，就乌克兰危机本身来说，俄罗斯真正的意图，可能是借此逼迫西方和俄罗斯平等地坐在谈判桌上，讨论欧洲的安全问题。实际上也就是欧洲的秩序问题。 如果真是这样，那乌克兰危机也许还不会演变成大规模战争。
