|
|
黄埔法院知识产权审判大楼 |
|
|
黄埔法院开庭审理一宗涉侵犯商标权罪案件 |
文/图 羊城晚报记者 董柳 通讯员 李雪 如果说“专利制度是将利益的燃料添加到‘天才之火’上”，那么，知识产权保护制度是为“天才之火”添加保护之“薪”。 广州市黄埔区地处粤港澳大湾区，是唯一经国务院批准开展的知识产权运用和保护综合改革试验区。区内拥有高新技术企业2128家，科技创新能力、发明专利授权量等位列全国经开区首位。问渠哪得清如许？为有源头活水来。这背后，是政府创新投入的不断加大，也是知识产权司法保护力度的不断增强。 今天是第22个世界知识产权日，广州市黄埔区人民法院发布知识产权司法保护白皮书（2016-2022年），揭开了背后的“密码”——六年来，该院在知识产权审判中不断探索运用惩罚性赔偿、知产审判“三合一”、繁简分流等方式，为创新创业者提供严格、高效、立体的保护。仅2021年，该院审结各类知识产权案件12526件，同比增长近3倍，为181家高新技术企业和个人化解超6353万元的知识产权纠纷。 向恶意侵权者“亮剑” 近年来，百济神州、诺诚健华等医药龙头企业陆续在黄埔落地，黄埔区依托中新广州知识城、广州科学城、广州国际生物岛形成“两城一岛”的生物医药产业链。生物医药成为该区六大创新型产业集群之一。这对创新保护提出了新挑战。 “判决被告田某、岳某、凯某生物科技公司公司、强某刊登道歉声明，消除对环凯生物科技有限公司的影响，赔偿原告环凯公司经济损失947332元……”日前，黄埔区人民法院对一起涉企业名称的不正当竞争纠纷作出一审宣判。 判决传递了对恶意侵权的严厉警告。 环凯公司成立于1993年，是国家级高新技术企业，曾获得国家科学技术进步奖等荣誉，主要经营生物产品、生物诊断试剂的销售研发等，拥有一定的市场知名度。 “2020年4月起，陆续有人到我们公司声称是我司的‘加盟商’，并多次到公司拉横幅闹事……”该公司法定代表人蔡芷荷回忆说。原来，凯某公司在未得到环凯公司授权之下在其健康商城微信公众号上多次推送大量含有“环凯凯某”字样或单独使用“环凯”字样的文字及视频进行宣传，同时其他三名被告擅自以环凯公司名义与案外人签订四份《加盟协议书》谋取不正当利益。 法院经审理认为，田某等三名被告属于恶意侵犯环凯公司名称权且构成不正当竞争，判决全额支持权利人的诉讼请求。 向恶意侵权者“亮剑”，这只是一个缩影。自2016年4月15日黄埔区人民法院知识产权庭成立到今年4月15日，该院共受理知识产权各类案件20706件，包括民事案件20620件、刑事案件86件，共审结20218件。法官人均年结案大幅度增长，审限内结案率达100%，无发回重审刑事案件。 黄埔区人民法院在审判中综合考量作品知名度、侵权产品数量及价值、主观恶意、合理支出等因素，大力提高判赔比例，不断加大惩罚性赔偿运用力度。2020年9月，该院还与区知识产权局签署《知识产权惩罚机制合作备忘录》，建立知识产权失信商事主体“黑名单”。 对“赢了官司输了市场”说不 “法院判得特别快，还支持了我们，这让我们在打造国潮文化IP这条路上走得更安心。判决后越来越多的品牌商找到我们商谈授权。”狮王阿醒创始人叶晓敏说。 狮王阿醒是一个以中华“醒狮”传统文化为原型创作的国潮品牌。2018年8月，金狮文化传播公司创作完成涉案作品狮王阿醒，并向国家版权局申请版权登记，取得《作品登记证书》。 然而，2020年6月，增城某商贸公司擅自在其网店上销售与狮王阿醒狮头部分极为相似的中国风T恤。“这是我们遭遇的第一起侵权纠纷。”叶晓敏回忆道。 案件事实清楚，权利义务关系明确，黄埔区人民法院依法适用普通程序独任审理。庭审中，法官认真审查醒狮设计底稿及演变过程，仔细对比侵权狮子头与原告作品狮子头，发现二者在整体形态、面部轮廓及各元素搭配比例、形状等几乎完全相同，最终判决商贸公司停止侵权并赔偿经济损失及合理支出8万元，前后仅用时4个月。 类似的案件还有397起，黄埔区人民法院大力推进案件繁简分流，准确适用普通独任、简易程序，加强裁判文书说理，做到提高效率不降标准，平均同比提速40天。而针对歌曲类著作权案件类型化、标的小、事实清楚等特点，严格适用小额诉讼程序，通过专业法官会议统一裁判思路，平均用时25天即可审结完毕。不仅如此，早在2018年，该院还联合区知识产权局、司法局等6部门共同签署《知识产权调解对接合作协议》，搭建全国首个知识产权诉中调解平台。 为权利人提供立体保护 广州市黄埔区九佛西路1389号，卡尔蔡司光学（中国）有限公司厂区四楼，人工晶体项目正在顺利推进。在这背后，有两份判决书的“功劳”。 原来，早在2018年，逄某等五人在广州未经许可生产并出售印有卡尔蔡司商标的眼镜片。该案涉及国内商标注册证与国际注册簿核定商标使用范围等问题。 几乎同时，黄埔区人民法院全面实施知识产权审判“三合一”，由知识产权庭统一审理辖区内知识产权一审刑事案件、行政案件及涉著作权、商标权等一审知识产权民事案件。 案件来到该庭法官吴放手上。“卡尔蔡司公司虽然在国际商标注册簿上包含了逄某等人涉嫌侵权的‘眼镜、眼镜镜片、偏光眼镜’等内容，但这家公司在中国的商标注册证范围中却不包含这三项。被告人及其辩护人在法庭上抓住这一点‘大做文章’。”吴放说，“不过，由于我国于1989年加入了《商标国际注册马德里协定》，若卡尔蔡司公司国际商标注册簿无误，则我国商标保护范围应当以国际商标注册簿为准。对此，我国商标法实施条例也有明确规定。”最后，法院认定逄某等人的行为构成假冒注册商标罪。 刑事判决生效后，2019年5月，卡尔蔡司提起民事诉讼，要求逄某等人赔偿其为维权所支出的合理费用50万元。法院最终综合考虑逄某等人行为恶劣及后果严重情况，支持了该诉讼请求。 统一裁判尺度，力戒单纯按民事或刑事的传统司法理念和经验进行判断。黄埔区人民法院在案件审理中将二者结合起来，与海关、知识产权局、行业协会、检察院、公安等建立常态化交流机制，促进民事维权、行政查处、刑事制裁有效衔接。2018年，该院联合区公安局、区检察院发布《关于办理侵犯商标权犯罪案件若干问题的意见》，统一办案思路。2020年10月与黄埔区检察院就知识产权刑事犯罪建立联席会议制度。2021年9月，再次联合黄埔区检察院推动广州市一审知产刑事案件集中在黄埔区管辖。 “保护知识产权就是保护创新，就是为经济社会发展注入源源不断的动力。我们将继续探索更专、更优、更强的知识产权司法保护机制，为打造粤港澳大湾区高质量发展核心引擎、培育稳定公平透明可预期的营商环境提供黄埔区人民法院样本，努力为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供坚实司法服务和保障。”黄埔区人民法院院长杨铭说。 链接 在广州基层法院中唯一实现 知识产权“三合一”审判 六年来，黄埔区人民法院知识产权审判走过一段不断成长、壮大的历程。 2016年4月15日，黄埔区人民法院知识产权庭成立，在全市率先实质性开展知识产权审判的“民刑合一”。2017年12月29日，广东省高级人民法院印发《关于明确广州市涉知识产权行政案件管辖问题的通知》，黄埔区人民法院知识产权庭于2018年开始全面实施知识产权民事、刑事和行政审判的“三合一”。 2021年7月16日，广州市委政法委印发了《广州市知识产权刑事案件集中管辖改革工作方案》，决定分步将全市知识产权一审刑事案件集中到黄埔区管辖。2021年9月28日，广州市中级人民法院等多部门印发《关于调整广州市知识产权刑事案件管辖的规定》，自2021年10月起由黄埔区集中管辖全市知识产权一审刑事案件（白云区除外）。 目前，黄埔区人民法院作为广州市唯一实现知识产权“三合一”审判的基层法院，联合区检察院、区知识产权局等单位共同构建了集全市知识产权刑事案件、集知识产权民事、刑事和行政案件于一体的“三合一”协同审判新模式，彰显了该区知识产权司法保护样板区的地位。
