坚持“动态清零”总方针 鼓励地方探索好做法

　　羊城晚报驻京记者 王莉 

　　4月28日，国务院新闻办公室就坚持“动态清零”做好疫情防控工作有关情况举行新闻发布会。国家卫健委副主任李斌在会上指出，两年多的疫情防控实践证明，“动态清零”做法，最大限度保护了人民群众的生命安全和身体健康，最大限度减少了疫情对于国家整体经济社会发展的影响，路子是对的，效果是好的，是中国防控疫情的制胜法宝。

　　在坚持“动态清零”总方针不动摇的前提下，李斌称，鼓励地方根据当地的疫情形势和特点，探索总结一些好的经验和做法，进一步提高疫情防控的科学精准水平，努力用最小的成本取得最大的防控效果。

　　“动态清零”不是绝对的“零感染”

　　李斌表示，今年2月底以来，面对传播性和隐匿性显著增强的奥密克戎变异株流行，我国疫情呈现点多、面广、频发的特点，防控工作经历了武汉保卫战之后最为严峻的考验。对此，我国始终坚持“动态清零”不犹豫、不动摇，第一时间统筹调配检测、流调、转运、隔离、收治等力量，最大限度遏制疫情扩散蔓延。目前，吉林及其他多地聚集性疫情得到有效控制，上海清零攻坚战初见成效，全国疫情呈波动下降趋势。

　　李斌指出，我国是人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，如果放松疫情防控，放任病毒传播，势必会在短期内造成大量人群被感染，进而出现大量重症和死亡病例，医疗卫生资源将面临严重挤兑风险，大量有基础性疾病患者、老年人、儿童和孕妇等脆弱人群的身体健康将首当其冲受到严重威胁，经济社会平稳发展将受到严重影响。

　　李斌同时指出，“动态清零”不是绝对的“零感染”，面对奥密克戎等变异株的挑战，还没有能力保证不出现一例本土病例，但是我国已经在丰富的防控实践中积累了一套卓有成效的防控措施，并根据病毒的新变化、疫情的新情况，因时因势对防控措施不断优化升级。

　　“相当于为14亿中国人买了一份保险”

　　谈及“动态清零”对经济发展的影响，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，“动态清零”和经济发展、正常的生产生活之间是相互协同的，不是对立的。

　　“我们必须认识到，疫情、病毒才是拖累经济的罪魁祸首。”梁万年说，也要看到，为战胜疫情所采取的一些具体防控措施，会造成短暂性的生活不便和短暂的社会经济活动影响，但“动态清零”总方针特别强调的是精准，“要求各地结合疫情特点，结合疫情发展的不同阶段，结合当地社会经济等方面的情况，在有效的前提下，努力精准平衡抗疫和经济发展、正常生产生活之间的关系”。

　　会上，有外媒针对“动态清零”政策的成本和收益提问。梁万年回应称，在评价抗疫的成本和收益时，不能仅看经济或者货币的成本和收益，因为生命是无价的、无法用货币来衡量的。“所以，在做分析的时候，应该是一个系统的观点，要算大账、总体账、动态算账，既要算经济账，更要算民生账。”

　　在梁万年看来，中国所采取的“动态清零”总方针和一系列抗疫举措，相当于为中国14亿人民购买了一份应对疫情变化、病毒变异传播等不确定因素的保险，购买保险的成本是牺牲一小部分人的消费，目的是为了整体社会福利的最大化。