“清华女博士”闹剧背后的真问题

　　□宋鹏伟

　　备受关注的“清华女博士”应聘长沙岳麓区协警一事有了新进展，据官方通报，当事人张某网上报名时谎称“清华大学博士”，事实是在山东一所二本学院本科毕业，常臆想在清华大学读博士，并在多地民营企业求职时谎报学历。（5月24日澎湃新闻）

　　就在人们纷纷猜测和感慨清华博士应聘协警岗位时，先是清华表态“查无此人”，接着当事人又被爆出谎报学历——“臆想在清华读博”，着实浪费了公众不少表情。

　　其实，“臆想说”应该只是张某单方面的解释，除非能拿出精神障碍方面的证明，否则并不能作为减轻处罚的理由。张某在学历一栏写了博士，在特长一栏写了清华大学，可谓明目张胆、双双作假。

　　现在不得而知，张某只是填写资料造假，还是伪造了学历证书，如果是后者，更要承担法律责任。按照《治安管理处罚法》第52条第二款规定，对买卖或者使用伪造、变造的高等学校学历的行为，处10日以上15日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　由此可见，“臆想说”并不能免责，张某也不应在一片笑声中得到宽容。试想，如果招聘人数极少，公示名单中有“清华博士”这样的条件，是很可能将竞争对手“劝退”的。同时，负责审核材料的工作人员也应负相关的责任，毕竟其给考试的公平性和严肃性带来了伤害。若不是“清华博士应聘协警”闹上热搜，张某的“臆想”何时败露还是个未知之数。

　　一场闹剧，倒也能看出不少问题。一者，激烈竞争下，总有人想要走捷径，但往往会搬起石头砸自己的脚。正所谓“德不配位，必有灾殃”，说的就是这些爱耍小聪明的人；二来，相比于眼高手低的人，放下身段“降维打击”，未尝不是一种理性的务实选择。所谓“先就业，再择业”，北大博士能去当城管，学历一般、又无经验和特长的应届生们，有什么放不下的架子呢？