U23政策引争端

　　2022年中超联赛第一阶段第二轮比赛，广州城队以0比2不敌大连人队，主教练范加斯特在赛后发布会上提出质疑，认为对方比赛中有两分钟时间没有派上U23球员。9日，广州城队提交了抗议函，申请由中国足协按中超联赛规程判定大连人队该场比赛弃权。广州城的申诉是否有理？大连人是否存在U23球员豁免？这些话题引起舆论热议。

　　事情争端出现在该场比赛的第67分钟，大连人用非U23球员吴伟换下受伤的U23球员黄嘉辉，同时跟随大连人领队走到场边的还有U23球员王腾达和赵健博，由于后两者在裁判带领下，在场边进行参赛证号码登记以及进行手动换人指示牌操作过程中出现延误，导致从第67分钟到第69分钟，大连人在两分钟时间内没有任何一名U23球员在场上，这违反了《2022年中国足球协会超级联赛规程》第十条第九款所规定的，每队至少保持一名U23球员在场上的规定，引起广州城俱乐部方面的不满。

　　广州城俱乐部提出申诉后，大连人队认为球队享受U23球员豁免权，理由是其U23球员单欢欢在代表U23国足备战期间受伤，符合4月25日中国足协公布的“U23球员减免补偿政策”。

　　据了解，中国足协联赛前曾通知各俱乐部，在新一期U23集训尚未展开前，仅郭田雨1名球员因留洋适用“U23球员减免政策”。其他球员是否适用，须待赛事主办方确认，具体结果应在中超联赛相关轮次赛前联席会上知会各参赛队。但在广州城对阵大连人一役的赛前联席会议上，有关方面并未提到大连人可以因单欢欢获得U23豁免。从这个角度看，广州城俱乐部根据规则提出质疑、维护自身权利无可指责。

　　至发稿时为止，中国足协暂时还未对此事件表态。

　　羊城晚报记者 苏荇