拜登会取消特朗普“不负责任的关税”吗？

　　羊城晚报国际观察员 钱克锦

　　6月14日晚间，白宫发言人表示，美国政府正在应对通货膨胀问题，并考虑有关特朗普一些“不负责任的关税”问题。

　　这一表态立即引起舆论注意，也引起舆论讨论拜登会不会取消特朗普政府的对华高额关税问题。

　　特朗普执政时期挑起中美贸易争端，针对大量中国商品征收高额关税。拜登政府上台后，在很多领域调整了特朗普时期的政策，但在对华关税方面，行动却比较缓慢。从美国媒体报道来看，一个重要的原因是美国内部对此有分歧。

　　据美国的“政治家”网站报道，拜登政府内部一些人，比如国家安全顾问沙利文等认为，“特朗普关税”仍然可以作为一个外交手段，不能轻易放弃。一些民主党议员也声称，此时如果取消“特朗普关税”，那就意味着美国的失败。这些人还认为，取消部分“特朗普”关税，对解决通货膨胀帮助并不大。

　　另外一些高官，如财政部长耶伦、商务部长雷蒙多等人则表示，“特朗普关税”对美国的伤害比对中国伤害更大，需要重新考虑，取消这种不合理关税有助于缓解通货膨胀。

　　《纽约时报》15日的报道称，美国商会对此也有分歧。比如美国商会、美国零售业协会等组织，都希望取消“特朗普关税”，但工会组织如美国劳联-产联就反对，并警告拜登政府在取消对华高额关税方面考虑“政治后果”。工会一直是民主党的支持者，这个警告的意思是，中期选举就要来了，如果拜登取消“特朗普关税”，工会就会在中期选举报复民主党。

　　“政治家”网站评论说，因为这些因素，拜登政府在此问题上像在“刀锋上行走”，尽量不碰这个话题。

　　不过，美国现在的通货膨胀非常严重，物价飞涨不仅让底层民众生活更加困难，也导致股市震荡，这种状态自然对民主党的选举更加不利。所以，解决通货膨胀问题已经成为拜登政府的“重中之重”。

　　美国“值得”网站的一篇报道称，拜登政府官员一直谨慎地表示，解决通货膨胀问题主要是美联储的任务。不过，拜登要想“帮忙”，比较有效的手段就是取消“不负责任的关税”。

　　根据美国媒体报道，拜登政府最快可能会在本月底，就决定是否取消“特朗普关税”，届时可能至少会部分取消“不负责任的关税”。