|
|
强扭的“C罗”到底甜不甜？ 图/视觉中国 |
|
|
C罗硬走能去哪里？ 新华社发 |
羊城晚报记者 刘毅 赵亮晨 徐扬扬 既严谨又八卦的“足坛顶流2+1”又如约而至！这是一档足球聊天节目，每周五定时更新。羊城晚报全媒体记者刘毅（以下简称“刘”）、赵亮晨（以下简称“赵”）、徐扬扬（以下简称“徐”），本期聊一下超级巨星C罗强行要求转会离开曼联的话题。 他要求转会是人设崩塌？ 刘：C罗近期坚决要求离开曼联，他到底走不走得成？曼联将向何处去？为了促成转会，C罗没有跟着曼联来到泰国曼谷参加与利物浦的热身赛。因为曼联下赛季无法参加欧冠，所以C罗也就无法创造连续20个赛季参加欧冠的“神迹”，他要求转会是一种自私自利、人设崩塌的行为吗？ 徐：C罗要求转会是一种正当要求，他并没有违反合同，如果他这样做被说成人设崩塌，我觉得说不过去。因为在现代社会，他跟曼联的关系是一种雇佣关系，不是封建的依附关系，所以你不能这样去要求他这种职业球员，他挣钱是天经地义的，前提是他不违约。 赵：在C罗要求转会这个问题上，他和曼联都有自由选择的权利，这个没问题。但是具体到这一次，C罗拒绝随队到亚洲参加商业活动，我觉得会有问题。C罗现在还是曼联球员，他的合同当中很有可能会包含相关的条款，去约束他的行为以确保俱乐部的利益，他毕竟是曼联的招牌球星。这次到亚洲的商业活动对曼联来说比较重要，C罗决定拒绝参加，我觉得会有违约的风险。 刘：曼联全队抵达曼谷机场时，迎接他们的球迷很多人举着C罗的曼联7号球衣，但他没有来，大家一定会很失望。 徐：失望一定有，但C罗说他没有来是家庭原因，曼联俱乐部也是认可他这个说法的。双方都很职业，现在还没有撕破脸。 赵：但是当曼联在曼彻斯特的训练基地集结准备出发飞往曼谷的时候，C罗又被拍到在位于里斯本的葡萄牙国家队训练基地进行单独训练，这两者是不是会有一点矛盾呢？ C罗转会或为两全其美 刘：欧洲俱乐部都已经开始备战新赛季的训练和比赛，C罗正在闹转会，只能单独训练保持状态。如果不去葡萄牙国家队训练基地训练，他就很难跟得上新赛季的节奏。 赵：对于C罗，我是支持他转会的，这和所谓自私自利、人设崩塌没有关系。甚至可以说，要求转会这么一个行为，恰恰是符合C罗一直以来的人设的，他就是要不断去争取攀登个人的更高峰，获取更多的荣誉。反过来，对曼联来说，其实C罗转会未必是一件坏事。 刘：有一个话题很有趣，上赛季当C罗打满全场的时候，曼联在英超主场以0比5惨败于利物浦。现在虽然只是一场热身赛，利物浦没有派上主力阵容，萨拉赫替补出场，范戴克也没有首发。曼联现在急需提振士气，新主帅滕哈格这个开局是不是过于美妙了？毕竟利物浦算是曼联的国家德比对手。 赵：一场热身赛确实不适合过度拔高，但也传递出一个信号，就是曼联完全可以在没有C罗的情况下踢出好比赛。尤其是布鲁诺·费尔南德斯（B费），前两个进球都来自他的助攻，C罗不在的时候，总感觉B费整个人的精气神提升了不少。 徐：不管是在葡萄牙国家队还是曼联，好像B费很怕C罗在场一样，如果C罗不在，B费的发挥就更加行云流水。 巨星闪耀也要考虑利弊 刘：曼联这场比赛的前场组合是马夏尔司职中锋，拉什福德和桑乔在两翼，B费司职前腰。当C罗在场的时候，马夏尔、拉什福德、桑乔都不像本场这样出色，马夏尔上赛季还被租借出去了。马夏尔经常被球迷调侃说可以找个电子厂上班了，结果当C罗不在，“马厂长”这场还进球了。 赵：有一组数字耐人寻味，C罗上赛季在正式比赛出场37次攻入24球，其中在英超以18球排名射手榜第三。曼联在各项赛事进球排名第二的是B费，只有10球。与此前一个赛季相比，曼联上赛季的控球率由55.6%下降到52.1%，场均射门次数占比由55.1%下降到49.9%。C罗去年夏天加盟以后，曼联整体性下滑的幅度很明显。 徐：C罗加盟之前的2020-2021赛季，曼联在英超打进73球，夺得联赛亚军；C罗加盟之后，曼联上赛季在英超只打进57球，只排名积分榜第六位。C罗到来没有为曼联带来进球增量，只是挤占了以往的存量。例如B费此前一个赛季贡献18个进球和9次助攻，上赛季只有10个进球和6次助攻，拉什福德下滑幅度也很大。 刘：另外一点值得注意，C罗上赛季打进18个英超进球，其实是创下自己近些年的新低。C罗有三个赛季的联赛进球超过40个，七个赛季的联赛进球超过30个，12个赛季的联赛进球超过20个。 赵：这种感觉似曾相识呀，C罗在尤文图斯也出现过这种情况。C罗2018年夏天加盟尤文，尤文在2017-2018赛季打进86个意甲进球，但在2018-2019赛季只打进70个意甲进球。 徐：C罗在尤文时，造成影响最大的是迪巴拉，阿根廷人的意甲进球数由2017-2018赛季的22个暴跌至2018-2019赛季的5个。所以说到底就是C罗只是挤占了球队的存量，没有贡献增量。 硬走，到底能去哪里？ 刘：C罗如果真的可以转会离开曼联，你们有没有帮他选好一个适合去的球队呢？ 徐：现在问题在于，C罗转会前景不是很被看好，因为没有太多下家可以接受他，他就像一头鲸鱼，确实太大了。 赵：让我们先看巴黎圣日耳曼，那里毕竟已经有三大超级巨星了，即便是以大巴黎这个资金的雄厚程度，他们应该也是吃不下C罗的，因为他的薪水实在太高了。如果大巴黎吃下C罗的合同，就完全没办法向欧足联的财政公平政策交代了。 刘：C罗50万欧元的周薪确实太高了，媒体硬把他推荐给拜仁慕尼黑。但是拜仁高层说得很不客气，直言他与球队的文化不是很契合。那么切尔西有没有可能买下C罗呢？ 徐：切尔西刚换了老板，新老板肯定希望带来新官上任三把火的效果，因此有引进巨星来提振士气和提高球队影响力的需要。切尔西更换老板以后，球队阵容变化非常大。既然切尔西的人员流动这么大，如果C罗可以加盟，全队正好可以重新磨合。 赵：C罗还有很多传闻的下家，包括波尔图、皇马、巴塞罗那，但是总觉得不太靠谱，他现在还没“沦落”到回葡超，回皇马甚至加盟巴萨都不是那么现实。关于C罗的传闻很多，但传来传去还是切尔西最有可能。 强行留人有前车之鉴 刘：曼联今夏引援步伐缓慢，至今只签入了左后卫马拉西亚，两位觉得这样够不够？ 徐：曼联现在这些人肯定是不够的，球队接下来应该还会有引援，包括中场球星埃里克森即将加盟，两名前锋安东尼和布罗比之一也会加盟。曼联现在最头疼的问题是，C罗到底走还是不走悬而未决，他卡在这里就会影响曼联后续的引援计划。毕竟卡瓦尼已经离队，曼联在锋线位置人手不足。 赵：曼联以前的问题是跑动太少了，上赛季在英超只排在倒数第三。俗话说，跑动出战术，你不跑怎么踢球呀。新主帅滕哈格到来，从球员的生活管理到训练水平都严格要求，就是希望对球队尽快有所改变。4比0大胜利物浦，就是一个非常好的开始。 刘：利物浦媒体仿佛唯恐曼联不乱，拿这场热身赛大做文章，认为C罗就是阻碍曼联复兴的最大毒瘤。利物浦名宿卡拉格也表达过类似的观点，他认为C罗上赛季虽然进了很多球，但是明显破坏了曼联的整体性。 徐：别人怎么说，你无法干预。曼联只能做好两手准备，C罗留下怎么样，C罗离队怎么样。对曼联来说，我觉得千万不要强留，当一名球员下决心要走的时候，最好放他走。实际上有前车之鉴，比如博格巴身价最高达到1亿欧元，前几年也可以6000万到7000万欧元把他卖出去。结果曼联一直强留博格巴，他今年夏天合同到期自由转会离队，曼联一分钱转会费都拿不到。 两张大牌花落谁家？ 刘：除了C罗还有莱万多夫斯基，两位大牌前锋成了今夏转会市场的焦点，他们都希望转会离队，但是曼联和拜仁慕尼黑又都似乎不愿放人。C罗已经在罢训，莱万也可能以罢训相威胁，两位职业生涯暮年的大牌前锋真是不让人省心。 赵：C罗肯定是希望连续20个赛季参加欧冠，所以他要离开曼联。可是他如果不能及时找到新东家的话，就会影响他的另一个重要目标，那就是下半年的世界杯。C罗需要高质量的比赛和训练，需要在俱乐部有稳定的出场机会，才能在世界杯调动出最好的状态，但他现在这种处境很不利。 徐：大牌球星要不要强留，利物浦就做出了很好的表率，当年没有强留库蒂尼奥，把他高价卖给巴塞罗那，然后引进范戴克和阿利松，造就了利物浦后来的辉煌。利物浦近期又卖掉明星前锋马内，大家好聚好散。所以我觉得拜仁和莱万没必要撕破脸，只要巴塞罗那出价合适，该放手就放手。 刘：确实，C罗和莱万两位巨星的转会牵一发而动全身，他们究竟花落谁家，值得持续关注。
