![]() |
强扭的“C罗”到底甜不甜? 图/视觉中国 |
![]() |
C罗硬走能去哪里? 新华社发 |
羊城晚报记者 刘毅 赵亮晨 徐扬扬 既严谨又八卦的“足坛顶流2+1”又如约而至!这是一档足球聊天节目,每周五定时更新。羊城晚报全媒体记者刘毅(以下简称“刘”)、赵亮晨(以下简称“赵”)、徐扬扬(以下简称“徐”),本期聊一下超级巨星C罗强行要求转会离开曼联的话题。 他要求转会是人设崩塌? 刘:C罗近期坚决要求离开曼联,他到底走不走得成?曼联将向何处去?为了促成转会,C罗没有跟着曼联来到泰国曼谷参加与利物浦的热身赛。因为曼联下赛季无法参加欧冠,所以C罗也就无法创造连续20个赛季参加欧冠的“神迹”,他要求转会是一种自私自利、人设崩塌的行为吗? 徐:C罗要求转会是一种正当要求,他并没有违反合同,如果他这样做被说成人设崩塌,我觉得说不过去。因为在现代社会,他跟曼联的关系是一种雇佣关系,不是封建的依附关系,所以你不能这样去要求他这种职业球员,他挣钱是天经地义的,前提是他不违约。 赵:在C罗要求转会这个问题上,他和曼联都有自由选择的权利,这个没问题。但是具体到这一次,C罗拒绝随队到亚洲参加商业活动,我觉得会有问题。C罗现在还是曼联球员,他的合同当中很有可能会包含相关的条款,去约束他的行为以确保俱乐部的利益,他毕竟是曼联的招牌球星。这次到亚洲的商业活动对曼联来说比较重要,C罗决定拒绝参加,我觉得会有违约的风险。 刘:曼联全队抵达曼谷机场时,迎接他们的球迷很多人举着C罗的曼联7号球衣,但他没有来,大家一定会很失望。 徐:失望一定有,但C罗说他没有来是家庭原因,曼联俱乐部也是认可他这个说法的。双方都很职业,现在还没有撕破脸。 赵:但是当曼联在曼彻斯特的训练基地集结准备出发飞往曼谷的时候,C罗又被拍到在位于里斯本的葡萄牙国家队训练基地进行单独训练,这两者是不是会有一点矛盾呢? C罗转会或为两全其美 刘:欧洲俱乐部都已经开始备战新赛季的训练和比赛,C罗正在闹转会,只能单独训练保持状态。如果不去葡萄牙国家队训练基地训练,他就很难跟得上新赛季的节奏。 赵:对于C罗,我是支持他转会的,这和所谓自私自利、人设崩塌没有关系。甚至可以说,要求转会这么一个行为,恰恰是符合C罗一直以来的人设的,他就是要不断去争取攀登个人的更高峰,获取更多的荣誉。反过来,对曼联来说,其实C罗转会未必是一件坏事。 刘:有一个话题很有趣,上赛季当C罗打满全场的时候,曼联在英超主场以0比5惨败于利物浦。现在虽然只是一场热身赛,利物浦没有派上主力阵容,萨拉赫替补出场,范戴克也没有首发。曼联现在急需提振士气,新主帅滕哈格这个开局是不是过于美妙了?毕竟利物浦算是曼联的国家德比对手。 赵:一场热身赛确实不适合过度拔高,但也传递出一个信号,就是曼联完全可以在没有C罗的情况下踢出好比赛。尤其是布鲁诺·费尔南德斯(B费),前两个进球都来自他的助攻,C罗不在的时候,总感觉B费整个人的精气神提升了不少。 徐:不管是在葡萄牙国家队还是曼联,好像B费很怕C罗在场一样,如果C罗不在,B费的发挥就更加行云流水。 巨星闪耀也要考虑利弊 刘:曼联这场比赛的前场组合是马夏尔司职中锋,拉什福德和桑乔在两翼,B费司职前腰。当C罗在场的时候,马夏尔、拉什福德、桑乔都不像本场这样出色,马夏尔上赛季还被租借出去了。马夏尔经常被球迷调侃说可以找个电子厂上班了,结果当C罗不在,“马厂长”这场还进球了。 赵:有一组数字耐人寻味,C罗上赛季在正式比赛出场37次攻入24球,其中在英超以18球排名射手榜第三。曼联在各项赛事进球排名第二的是B费,只有10球。与此前一个赛季相比,曼联上赛季的控球率由55.6%下降到52.1%,场均射门次数占比由55.1%下降到49.9%。C罗去年夏天加盟以后,曼联整体性下滑的幅度很明显。 徐:C罗加盟之前的2020-2021赛季,曼联在英超打进73球,夺得联赛亚军;C罗加盟之后,曼联上赛季在英超只打进57球,只排名积分榜第六位。C罗到来没有为曼联带来进球增量,只是挤占了以往的存量。例如B费此前一个赛季贡献18个进球和9次助攻,上赛季只有10个进球和6次助攻,拉什福德下滑幅度也很大。 刘:另外一点值得注意,C罗上赛季打进18个英超进球,其实是创下自己近些年的新低。C罗有三个赛季的联赛进球超过40个,七个赛季的联赛进球超过30个,12个赛季的联赛进球超过20个。 赵:这种感觉似曾相识呀,C罗在尤文图斯也出现过这种情况。C罗2018年夏天加盟尤文,尤文在2017-2018赛季打进86个意甲进球,但在2018-2019赛季只打进70个意甲进球。 徐:C罗在尤文时,造成影响最大的是迪巴拉,阿根廷人的意甲进球数由2017-2018赛季的22个暴跌至2018-2019赛季的5个。所以说到底就是C罗只是挤占了球队的存量,没有贡献增量。 硬走,到底能去哪里? 刘:C罗如果真的可以转会离开曼联,你们有没有帮他选好一个适合去的球队呢? 徐:现在问题在于,C罗转会前景不是很被看好,因为没有太多下家可以接受他,他就像一头鲸鱼,确实太大了。 赵:让我们先看巴黎圣日耳曼,那里毕竟已经有三大超级巨星了,即便是以大巴黎这个资金的雄厚程度,他们应该也是吃不下C罗的,因为他的薪水实在太高了。如果大巴黎吃下C罗的合同,就完全没办法向欧足联的财政公平政策交代了。 刘:C罗50万欧元的周薪确实太高了,媒体硬把他推荐给拜仁慕尼黑。但是拜仁高层说得很不客气,直言他与球队的文化不是很契合。那么切尔西有没有可能买下C罗呢? 徐:切尔西刚换了老板,新老板肯定希望带来新官上任三把火的效果,因此有引进巨星来提振士气和提高球队影响力的需要。切尔西更换老板以后,球队阵容变化非常大。既然切尔西的人员流动这么大,如果C罗可以加盟,全队正好可以重新磨合。 赵:C罗还有很多传闻的下家,包括波尔图、皇马、巴塞罗那,但是总觉得不太靠谱,他现在还没“沦落”到回葡超,回皇马甚至加盟巴萨都不是那么现实。关于C罗的传闻很多,但传来传去还是切尔西最有可能。 强行留人有前车之鉴 刘:曼联今夏引援步伐缓慢,至今只签入了左后卫马拉西亚,两位觉得这样够不够? 徐:曼联现在这些人肯定是不够的,球队接下来应该还会有引援,包括中场球星埃里克森即将加盟,两名前锋安东尼和布罗比之一也会加盟。曼联现在最头疼的问题是,C罗到底走还是不走悬而未决,他卡在这里就会影响曼联后续的引援计划。毕竟卡瓦尼已经离队,曼联在锋线位置人手不足。 赵:曼联以前的问题是跑动太少了,上赛季在英超只排在倒数第三。俗话说,跑动出战术,你不跑怎么踢球呀。新主帅滕哈格到来,从球员的生活管理到训练水平都严格要求,就是希望对球队尽快有所改变。4比0大胜利物浦,就是一个非常好的开始。 刘:利物浦媒体仿佛唯恐曼联不乱,拿这场热身赛大做文章,认为C罗就是阻碍曼联复兴的最大毒瘤。利物浦名宿卡拉格也表达过类似的观点,他认为C罗上赛季虽然进了很多球,但是明显破坏了曼联的整体性。 徐:别人怎么说,你无法干预。曼联只能做好两手准备,C罗留下怎么样,C罗离队怎么样。对曼联来说,我觉得千万不要强留,当一名球员下决心要走的时候,最好放他走。实际上有前车之鉴,比如博格巴身价最高达到1亿欧元,前几年也可以6000万到7000万欧元把他卖出去。结果曼联一直强留博格巴,他今年夏天合同到期自由转会离队,曼联一分钱转会费都拿不到。 两张大牌花落谁家? 刘:除了C罗还有莱万多夫斯基,两位大牌前锋成了今夏转会市场的焦点,他们都希望转会离队,但是曼联和拜仁慕尼黑又都似乎不愿放人。C罗已经在罢训,莱万也可能以罢训相威胁,两位职业生涯暮年的大牌前锋真是不让人省心。 赵:C罗肯定是希望连续20个赛季参加欧冠,所以他要离开曼联。可是他如果不能及时找到新东家的话,就会影响他的另一个重要目标,那就是下半年的世界杯。C罗需要高质量的比赛和训练,需要在俱乐部有稳定的出场机会,才能在世界杯调动出最好的状态,但他现在这种处境很不利。 徐:大牌球星要不要强留,利物浦就做出了很好的表率,当年没有强留库蒂尼奥,把他高价卖给巴塞罗那,然后引进范戴克和阿利松,造就了利物浦后来的辉煌。利物浦近期又卖掉明星前锋马内,大家好聚好散。所以我觉得拜仁和莱万没必要撕破脸,只要巴塞罗那出价合适,该放手就放手。 刘:确实,C罗和莱万两位巨星的转会牵一发而动全身,他们究竟花落谁家,值得持续关注。