|
|
切尔西的草根主帅波特 图/视觉中国 |
既严谨又八卦的“足坛顶流2+1”又如约而至！这是一档聚焦国际足球焦点事件、风云人物和趣闻轶事的足球闲聊节目，每周五更新。羊城晚报记者赵亮晨（以下简称“赵”）、徐扬扬（以下简称“徐”）、刘毅（以下简称“刘”）本期聊一下切尔西的新帅波特，他究竟是凭什么被选中，执教前景如何？另外，过去十年两位率领切尔西夺得欧冠冠军的功勋教练迪马特奥和图赫尔现在皆已下课，其老板和俱乐部文化是否对旗下的主教练太残酷？ 英伦草根瑞典成名 徐：波特是草根教练，出生于1975年，踢球的经历没什么值得夸耀的，他曾效力英超的南安普顿，有一场代表英格兰U21青年队上阵的经历，不是大牌球星。波特的教练生涯2010年从厄斯特松德俱乐部开始。他用四年时间将这个第四级别的小俱乐部带进瑞典顶级联赛，还拿到瑞典杯，甚至闯入欧联杯的淘汰赛，曾击败阿森纳。波特回到英格兰执教的首支球队是斯旺西，当季取得英冠第十。 波特真正引起大家关注的是2019-2020赛季执教布莱顿，首个赛季是英超第十五，往后是第十六和第九。本赛季前六轮战罢，该队暂列第四。这样的战绩对布莱顿而言算是非常出色了，毕竟该队的首发阵容总身价在2.22亿英镑左右，列英超倒数第三。虽然波特执教的是一支草根球队，但踢法却以传控为主，强调控制，其执教能力非常出色，这也是他被豪门看中的原因。 刘：确实，这位布莱顿的主帅可谓有胆有识，上赛季的收官阶段，布莱顿给人的印象非常深刻，连续战胜阿森纳、热刺、曼联和西汉姆，这是了不起的成绩。 赵：布莱顿的比赛我也看过一些，留下比较深刻的印象，我觉得他们不像是一支传统的英格兰球队，其踢球的风格很积极，强调地面推进和控制。有一家著名的数据网站在上赛季结束时，使用比赛数据对五大联赛的俱乐部进行战术排名，布莱顿在这份榜单排名第22位，居然超过了曼联、里昂、尤文图斯这样的豪门俱乐部。 早已获得瓜帅赞美 赵：我看过一份资料，早在2020年波特就曾经得到一个人的赞美，谁呢？瓜迪奥拉！这是一个眼高于顶的人。过往谁还得到过他的赞美呢？前利兹联的前主教练贝尔萨，利物浦的现任主教练克洛普，波特在他眼中能与这两位并肩，很不简单！ 徐：曼联此前两次换帅，都考虑过波特，他最终被否定的理由是没有欧战经验。 刘：似乎英超六大豪门都不太信任英格兰的教练，伯利也算独树一帜，炒掉图赫尔，用一位英格兰的教练。 徐：当今英超20强，英国籍的主教练共有九位，不到一半，其中有两位来自威尔士，苏格兰和北爱尔兰各占一位，英格兰的主教练只有五位，仅占总数的四分之一，因而我觉得英格兰的教练在足球理念上是落伍的。 赵：似乎只有那些战术风格比较落伍的球队，才是由英格兰的主教练执教，而波特的风格又恰恰不是很英格兰的，这挺有意思！ 执教豪门尚缺经验 赵：现在很多球迷都会拿波特与莫耶斯和努诺对比，这三位有哪些共性呢？ 徐：首先这三位踢球时都非大牌，波特我们已经说过；莫耶斯踢过剑桥联、布里斯托、什鲁斯伯里，都非大牌球队；努诺是守门员，踢过拉科鲁尼亚、波尔图，名气比前两位稍大，但也非大牌。其次，这三位执教的名气都是率领中小俱乐部一步一步凭过硬的战绩打出来的，莫耶斯成名是因执教埃弗顿长达11个赛季，最好成绩是英超第四，获得欧冠的参赛资格，多数时候该队在英超中游到中上游之间徘徊；努诺执教过瓦伦西亚，但真正在成名是在狼队，他将狼队从英冠带上英超，在英超也取得两次第七，一次第10和一次第13，这家小本经营的小俱乐部能取得这样的成绩很难得。第三是莫耶斯和努诺执教曼联和热刺这样的豪门俱乐部都未能取得成功，至于波特如何还要看。 战线长换汤不换药 刘：努诺执教热刺之后赢过一次曼城，还拿过一次英超月度最佳教练，但此后成绩一路下滑，很快就被炒掉了。莫耶斯执教曼联产生了一句话，“千古奇冤莫耶斯”，成绩也不好。现在要看波特了，不过他的运气似乎也不太好，刚刚上任切尔西的英超首秀就被推迟，首战将是欧冠赛事，他过往没有这方面的经验。 徐：获得欧战资格英超豪门球队，每个赛季的比赛数量通常都超过50场，甚至能达到60场，这可能比波特执教布莱顿多十几场，这可不是小数目，毕竟多五分之一，甚至四分之一，影响会非常大，对两线作战经验不足的草根教练而言，这确实是一个障碍，他们需要适应。 赵：不过，波特在布莱顿的时候擅长压榨他的阵容，因为小球队嘛，必须最大程度地挖掘球员的潜力。我觉得这点其实到了豪门球队一样适用，因为豪门球队的阵容虽然更加奢华，板凳深度更深，但是其战线也被拉长。这对波特这样的教练来说，其实是换汤不换药。 刘：波特很能培养球员，他在布莱顿培养出库库雷利亚，这位最贵的左后卫已被切尔西买走，还培养出比利时国脚特罗萨德，还有德国中场格罗斯，不知道他到切尔西在这方面能否更上一层楼。 未来的英格兰主帅？ 赵：莫耶斯在曼联，努诺在热刺执教的得失对波特有何启示呢？ 徐：执教中小俱乐部与豪门的要求不一样。莫耶斯带埃弗顿，球队的排名达到中上游，外界就一致叫好，但执教曼联夺得第七，仍骂声一片，这表明执教豪门的要求高得多。另外，豪门大牌球员扎堆，身价高难免脾气大，加之竞争更加激烈，内部矛盾较多，要弥合并不容易。这与他们过往执教中小俱乐部大不一样，难度要大得多。 赵：这是真的到了验证波特的硕士论文到底是不是纸上谈兵的时刻！ 刘：我觉得波特还是应该放平心态，毕竟他从未执教过切尔西这样的豪门，而且签约就是五年，如果干得好能一举成名，干不好还能拿违约金。 徐：切尔西签下波特还有一个因素，那就是波特的执教成绩已经引起英格兰队的重视，他已被视为下一任英格兰队主帅候选人。如果索斯盖特干得不好，他有可能取而代之，因此切尔西如今签下他有先下手为强的意味。 他是传奇还是过客？ 赵：率领切尔西夺得欧冠冠军的两位功勋教练迪马特奥和图赫尔都已经下课，你们是否觉得切尔西的老板和该俱乐部文化对其主教练太残酷呢？ 刘：切尔西豪气很足，无论是买球员还是换教练，都比较干脆利落。迪马特奥2011-2012赛季率切尔西在欧冠登顶是中途上任的，其前任是博阿斯，但不久之后他就被炒了。至于图赫尔下课，我觉得与换老板有关系。 赵：伯利接手切尔西后，一朝天子一朝臣，他清除了前老板阿布的老班底，炒掉图赫尔也是其计划的一部分。 徐：这点伯利已经承认了，他掌控切尔西给了图赫尔一百天的考核期。他已经表态，图赫尔下课的原因是两人在理念上有分歧，与球队欧冠首战失利无关。比如说伯利想买C罗，我觉得不单纯是冲着C罗的能力，更多是考虑其商业价值。这种想法与图赫尔格格不入，后者更多是考虑C罗能否胜任。 赵：那么拒绝C罗，图赫尔做错了吗？作为主教练这么做不是很合理吗？ 徐：其实，我认同图赫尔的做法，因为无论俱乐部要想做什么，前提是成绩要好，而成绩好的前提是人尽其才。 赵：我觉得当年迪马特奥的下课与图赫尔还是有点不一样，个人觉得可能迪马特奥当时有一点运气的成分，他刚好是遇到了处于巅峰期的切尔西，他只要不犯错误，就有一定的夺冠概率。迪马特奥走的时候，我看不出他给切尔西留下了什么，反倒是图赫尔给切尔西打下了他的战术烙印。 虽说波特的履历确实有不少亮点，他有一些不同于传统认知当中英格兰主帅的一些风格和特点，这点还是挺让人期待的。这么一位教练在切尔西能够迸发出怎样的火花呢？当然他也有明显的软肋，毕竟他是首次执教豪门，未率队踢过欧冠，这些都将在不久得到验证。而切尔西还会延续他们换帅如走马灯的传统吗？这些都值得我们继续关注。 刘：波特可能是传奇，也可能只是过客。 徐：我倒是希望波特不要步莫耶斯和努诺的后尘，不要再出现那种南橘北枳的现象。 羊城晚报记者 徐扬扬 赵亮晨 刘毅
