国象“作弊门”持续发酵，智力运动如何拯救公信力？

　　国际象棋的“作弊门”事件，现在仍不断发酵，不但波及整个国际象棋界，而且还可能对包括围棋在内的其他智力运动产生影响。

　　事情的源起是国际象棋世界冠军卡尔森在9月初的比赛中爆冷输给了19岁的小将尼曼，53盘慢棋不败的纪录被终结，此后他宣布退赛。

　　两人在半个月后的另一项赛事中再次相遇，这次卡尔森只下了两个回合就认输并退出了比赛，并暗指对方有作弊嫌疑。事情最近又有了新的进展。

　　先是卡尔森在9月底终于打破沉默，明确表态称自己怀疑尼曼作弊，“在我俩的整盘棋中，我觉得他一点都不紧张，甚至没有专注于关键局面。”

　　最近，在国际象棋网站完成的一份长达72页的调查报告中则显示，虽然尼曼声称自己此前只有在12岁和16岁时有过两次作弊，但事实上他有在100多次网上比赛中“获得非法帮助”的重大嫌疑。

　　尼曼是否在和卡尔森的对局中作弊，目前还莫衷一是，毕竟暂时没有足够的客观证据。但是，随着这一事件的持续发酵，折射出了多方面的话题，甚至有可能影响国际象棋乃至所有智力运动的根基。

　　人工智能软硬件的快速发展，已经让人类在所有智力运动的赛场上都无法望其项背，就连有“人类智慧蛋糕上的草莓”之称的围棋都难以幸免。变化数量较少的国际象棋更是早就“沦陷”多年。

　　在人与人的赛场上，“称王称霸”的人工智能已经全面民用化，甚至被当成了作弊利器。此前国际象棋也曾爆出过多起作弊丑闻，作弊方式多是利用上洗手间的时间，用手机接收场外同伙利用人工智能算出的应对方法，但这一招很容易引起外界怀疑，手机也容易暴露在视线中。

　　但是，如果真的有人想出用其他更隐蔽的方式进行作弊的信息传输方式，作弊者的确有可能在极短的时间里从无名小卒变成击败世界冠军的天才。尤其是，也许是碍于这项运动的优雅传统，国象的安检一直比较走过场，“防君子不防小人”，对骨传导耳机之类的小器械的检查确实乏力。

　　“作弊门”在尼曼身上引爆不是偶然的。一方面，他此前的排名和成绩都毫不起眼，去年他甚至都还没有排名，蹿升速度太过惊人；另一方面，他此前有作弊的前科，仅是他自己亲口承认的就有两次。此外，由于尼曼这次的对手是卡尔森，卡尔森统治国象棋坛多年，相比起“输不起”推卸责任的可能性，他对于棋局的“人味”和“机器味”的区别判断，应该具有更高的可信度。

　　无独有偶，围棋也陷入了类似的风波。在今年2月的农心杯三国围棋擂台赛上，中国队主将柯洁在输给韩国选手申真谞后借着转述网络评论区的方式，隐晦地质疑申真谞有利用去洗手间的机会作弊的嫌疑，外界也存在认为申真谞的下法和人工智能重合度太高的观点。

　　相比起“浑身都是破绽”的尼曼，申真谞的可信度无疑要高不少，毕竟他履历过硬，练习棋艺的公开方式本就是大量地和人工智能的对弈。但是，同样不可否认的是，柯洁作为久经沙场的顶级高手，他的棋感远非常人可比，所以，如果连他都会产生怀疑对手“不是人”的想法，人们也不应该不由分说地就将他的言论简单定义为“输不起”和“甩锅”。

　　无论如何，围棋和国象这类智力运动，确实有必要对比赛制度进行革新。无论是更细致的安检制度，对有过作弊劣迹的选手更严厉的处罚和禁入措施，乃至针对场内外串通作弊的直播的延时设置，都有很大的改进空间。而对于棋手的合理怀疑，也应该有一套机制去调查和求证，而不是不了了之。否则，这些项目的“猜疑链”只会越拉越长，其公信力也有坍塌之虞！

　　羊城晚报记者 赵亮晨