|
|
加强地铁安检需落到实处（资料图片） |
羊城晚报记者 徐振天 广州警方和广州地铁分别通报“强酸性溶液灼伤男孩”事件后，不少市民纷纷提出疑问，为何危险物品能通过地铁安检？事件中嫌疑人李某和地铁站分别应负何种法律责任？硫酸溅到皮肤上如何紧急处理？羊城晚报记者就此采访了相关人士。 为何危险物品能通过地铁安检？ 2021年，广州市印发了《关于加强城市轨道交通乘客运输安全检查的通告》，严禁乘客携带管制器具、易燃易爆以及放射性、毒害性、腐蚀性等可能影响公共安全的物品进入轨道交通车站，在《广州市城市轨道交通禁止乘客携带的物品目录》中，即包括了和本次“强酸性溶液灼伤男孩”事件相关联的盐酸、硫酸、硝酸等腐蚀性物品。 实际上，早在2017年，广州地铁就逐步升级安检工作，在所有车站的出入口、通道或站厅设置安检点，配备X光安检机、安检门、炸药探测器、台式液体探测器、金属探测仪等安检设备，按照“人过安检门、物过安检机”的原则，对进入地铁车站范围内的人员及其携带的物品进行全面安全检查。 记者了解到，为了尽可能降低安检对市民出行的影响，广州地铁目前采取三种安检模式，分别是“一机一门”“一机多门”“机检+人检”。“一机一门”即设置一台X光机和一个安检门进行安检；“一机多门”在“一机一门”安检模式基础上增设安检门，适用于在具备设置快速通道且客流较大的车站；“机检+人检”方式为加派人员手持安检设备，对未携带行李箱及携带小件行李的乘客进行快速安检，适用于实施常态化客流控制、潮汐客流明显的车站。 根据广州地铁的通报，嫌疑人李某携带强酸性溶液进入的车站为体育西路站。该车站位于中心城区，属于大客流换乘车站，采用的是“机检+人检”的安检模式。 一位要求匿名的安检业内人士告诉记者，有机物、无机物、混合物通过X光安检设备时，通常会被蓝、绿、红等颜色标记出来，不过，X光安检设备也有其局限性，即无法识别其中的液体成分，需要人工介入判断。“这就是为什么在安检时必须要求乘客饮用经过检验的液体，不愿意喝的可以放进台式液体探测器进一步检测成分。安检中能不能有效识别出危险物品，更多地取决于安检工作人员的严谨程度。” 广州地铁在事件通报中提到，事件反映了地铁安检管理等方面存在疏漏，广州地铁将采取措施改进安检质量，完善应急处置指引。 嫌疑人和地铁站分别负有何种责任？ 对于事件中嫌疑人李某和地铁站需要承担何种法律责任？河南泽槿律师事务所主任付建认为，该问题需从以下两种情形分析考虑。 一方面，李某携带强酸性溶液搭乘地铁时，在明知溶液泄漏可能危害到公共安全的情况下，没有告知工作人员，也未采取任何补救措施，放任危害结果的发生，因此在主观上可以认定为间接故意。“由于这种溶液具有强腐蚀性，暴露在公共场合已经危及到了公共安全，因此，李某可能涉嫌以危险的方法危害公共安全罪。” 付建说，根据《治安管理处罚法》的规定，非法携带危险物质的，依法予以治安管理处罚。如果情节严重，符合《刑法》第一百三十条规定的，非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，需要追究刑事责任。 不过，付建同时指出，另一方面，根据警方通报，事件中李某“随身携带用于首饰加工的强酸性溶液发生渗漏”。“虽然客观上男孩受到伤害，但其主观上不存在伤害他人的故意，也可能无法构成故意犯罪，但李某在本案中仍有过错，受害者可以要求其承担民事赔偿。” 付建认为，地铁站有义务保证乘客乘车环境的安全，并且需要对乘客携带的物品进行检查。“本案中，地铁的安检工作存在一定的疏忽，因为地铁站存在过错导致了损害结果。根据《民法典》的规定，未履行安全保障义务，导致乘客遭受人身损失的，地铁公司应当承担连带侵权责任。” 硫酸溅到皮肤上如何紧急处理？ 硫酸溅到皮肤上该怎么处理？中国中医科学院西苑医院皮肤科主任医师刘青云建议，硫酸溅到皮肤上需要立即冲洗，经过初步处理后要尽快到医院就诊。必要时使用止痛药物、抗菌药物治疗，部分患者需要手术。医生根据具体病情进行系统治疗，以免引起严重的并发症。 立即使用大量流动的清水反复冲洗溅到硫酸的皮肤，避免硫酸残留造成损伤加重。如溅到皮肤上的硫酸浓度较高、量较大，也可以使用2%到5%的碳酸氢钠溶液作为中和剂中和硫酸，之后再使用大量的流动水冲洗。 硫酸溅到皮肤上后导致皮肤烧伤严重，疼痛症状明显时，可服用消炎止痛药止痛。造成皮肤破损的情况下，可适当服用抗菌药物预防感染。如造成严重烧伤、皮肤缺损严重，需要考虑做皮肤移植手术治疗。
