视频平台“限制投屏”是自设“发展路障”

　　□何勇海

　　近日，“爱奇艺APP限制投屏”的话题登上热搜。据网友反映，之前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏，现在只能选最低的480P清晰度，要想进行4K投屏必须购买白金VIP会员。不少网友表示，480P清晰度太低，几乎无法观看。对此上海市消保委表示，平台在APP内限制消费者投屏的做法不合理，想用这种方式加收费用更不厚道。（1月12日东方网、澎湃新闻）

　　随着投屏技术日益成熟，很多视频APP会员追剧，会通过手机、平板电脑的投屏功能连接电视，因为电视屏幕更大，观剧效果更好。如今，爱奇艺APP对手机投屏功能作出限制，从最高4K投屏，到只支持480P清晰度投屏，服务质量可谓“断崖式下跌”，难怪在网友间“一石激起千层浪”。

　　据报道，爱奇艺APP黄金VIP会员连续包年118元/年，电脑、手机、平板可用，白金VIP会员连续包年198元/年，拥有黄金VIP会员权益的同时，也可以在电视上使用。现在大大降低黄金VIP会员的投屏分辨率，想要继续投屏电视的用户，被逼无奈只能选择白金VIP会员。看似没有玩涨会员价的套路，改为限制功能，仍然是想增加收益，故仍被用户批“吃相难看”。

　　广告和内容付费是视频平台最重要的收入来源。有行业人士分析，在整体经济下行的形势下，视频平台的广告营收压力很大，而视频平台的会员增长进入瓶颈期。在这样的背景下，视频平台限制投屏以加收费用，如果在用户协议中有过约束，在商业逻辑上或许合理。

　　然而，正如上海消保委所说，投屏是移动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看还是投屏看都是消费者的权利，平台在APP内限制消费者投屏的做法不合理。此前也有消费者主张，尽管黄金VIP会员是最基础的会员模式，本身并不包含电视端使用权益，但是，投屏功能是手机和电视自带的，与平台方没有关系，视频平台不当获取手机权限并限制投屏，恐怕是对消费者权益的侵害；再说，从480P清晰度投屏提升到4K投屏，平台方并未付出更多成本，加收费用并不合理。

　　相关视频平台理应重视这些说法，限制投屏清晰度，包括最近引发热议的限制设备登录数（即一个会员账号只能登录一部手机）。在竞争激烈的今天，一个用户拥有多个终端，并促进大小屏之间的协同行动，才应该是常态，影视领域是投屏应用的主要场景，使用范围最大、最普遍，大小屏之间的协同，可以让视频平台衍生出更多价值。

　　视频平台应该用更多更好的内容和更佳的消费体验，获得用户，提升平台收入。涨会员价、限制登录设备数、限制投屏等手段，是平台自设的“发展路障”。