西方主流媒体为何对此“惊人沉默”？

　　

　　据新华社电 联合国秘书长前特别顾问、美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯日前在接受书面采访时指出，美国知名记者西摩·赫什近日对美国和挪威军队共同破坏“北溪”天然气管道的爆料内容“非常可信”。他也留意到西方主流媒体对此保持“惊人的沉默”，可能是因为它们不愿在“北溪”事件报道中违背美国政府的说法。

　　

　　美国专家罗列

　　11项“已知事实”

　　

　　萨克斯告诉记者，他一直怀疑美方是破坏“北溪”的幕后元凶，赫什的爆料更增加了这一推断的可能性。

　　为何要怀疑美方是元凶？萨克斯详细列举了11项他留意到的“已知事实”：

　　——美国长期以来强烈反对“北溪”项目；

　　——存在美国针对其他国家基础设施采取过秘密行动的大量记录；

　　——美国总统拜登2022年2月公开警告称，如果俄罗斯采取军事行动，美国将终止“北溪”管道，且保证能做到；

　　——美国副国务卿维多利亚·纽兰在2022年1月底一份报告中警告称，如果俄罗斯采取军事行动，“北溪”项目将“不再推进”；

　　——除了美国自己，很少有国家有技术能力在不被美国立即发现的情况下发动这类攻击；

　　——西方情报机构已承认没有任何证据显示俄罗斯实施了这一行动；

　　——瑞典方面不愿透露其调查结果；

　　——美国国务卿布林肯曾称“北溪”管道被毁是欧洲摆脱对俄罗斯天然气依赖的“巨大机会”；

　　——纽兰曾称拜登政府对“北溪”管道“成了海底一大块金属”感到满意；

　　——除了个别细节，赫什爆料内容整体上“非常可信”；

　　——西方主流媒体对“北溪”遭到破坏、尤其是赫什爆料保持了“惊人的沉默”。

　　

　　“最有可能的

　　肇事者是美国”

　　

　　早在去年“北溪”管道遭破坏事发之后，萨克斯接受采访时就直言，种种迹象表明“最有可能的肇事者是美国”。美国当时把矛头对准俄罗斯的说法没有说服力，因为这起事件的“最大输家是俄罗斯和德国”，欧洲“在很多层面上遭到严重打击”。

　　“该事件令欧洲更易受到能源危机所引发的经济严重衰退的影响，使其更依赖美国，”他说，“也令俄罗斯失去了一个谈判筹码。”

　　当时，萨克斯在接受美国彭博社采访时也表达了自己对美国的质疑。当被主持人问及为何怀疑美方时，萨克斯一口气给出了多个线索。他特别提到美国国务卿布林肯把“北溪”天然气管道泄漏描述成“巨大机会”一事，“倘若他真担忧国际重要基础设施的安全问题，如此表态未免太奇怪了”。

　　2022年9月30日，布林肯在记者会上针对“北溪”管道泄漏事件说，“无论如何，这件事也算是一个巨大的机会”，这有利于欧洲“一次性彻底摆脱对俄罗斯能源的依赖”。此番公开表态使舆论哗然。

　　

　　背景链接

　　

　　2022年9月底，“北溪－1”和“北溪－2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点。瑞典测量站曾在管道发生泄漏海域探测到强烈的水下爆炸，各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”。俄罗斯曾多次呼吁共同调查，但遭西方国家拒绝。