即时新闻

往大海倒垃圾没教养!

来源:羊城晚报     2023年06月17日        版次:A07    栏目:深度解读    作者:方冬

  日本政府一意孤行要将核污染水排放入海。

  东京电力公司12日开始试运行福岛第一核电站核污染水排放入海的设备,如果设备没问题,日本计划在今年夏季前后开始将核污染水排放入海。

  这百余吨核污水,算是12年前日本特大地震时留下的“祸水”。当年3月,大地震导致位于福岛的核反应堆被破坏,为了冷却核燃料,日本不断地向反应堆注入海水。受到反应堆污染的海水,成了含有大量辐射物的核污水,目前堆积的核污水已逾130万吨。

  这是日本核污水储存量的极限。如何处理这些核污水,则成为难题。

  此前日本讨论过多种解决办法,包括蒸发、电解、继续建储存罐、地下填埋等。但这些方案要么有很大的负面影响,要么成本太高,都被驳回。

  最后,日本政府环顾一看,这不是有太平洋吗?得,省钱又方便,排入大海吧。

  日本自然知道核污水的危害,所以,这些年来各种“科研攻关”,声称可以用技术净化核污水。但截至目前,即便其他达标,核污染水中的氚也是无法去除的,而对于将其排放入海会产生什么样的危害和影响,日方含糊其词,一下用世卫组织的标准,一下又推出日本国家标准。

  在人类和平利用核能的历史上,先后发生过三次较为严重的核事故。与苏联切尔诺贝利核事故、美国三哩岛核事故不同的是,福岛核电站濒临太平洋西北,事故产生的人工放射性核素对海洋直接造成污染。而且,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,根据德国有关模型研究,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散到太平洋大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延至全球海域。此外,船舶、飞行器等人类活动以及海洋游泳生物等会产生核废水的非自然输运过程。

  海洋遭受污染,必将影响海洋动物生存,放射性物质也可能会导致物种变异,影响环境的同时还会威胁人体健康。这都是显而易见的。

  但日本政府对此装聋作哑,甚至自欺欺人声称核污染水“可以喝”。

  早在福岛核事故发生当年,时任日本内阁府的政务官园田康博就曾为了证明经过处理的福岛核污染水“可以喝、没问题”,当着媒体记者的面,将半杯号称是来自福岛第一核电站5号、6号机组的经过处理的核污染水“两饮而尽”。靠着这个“表演”,这位政务官第二年就上任环境副大臣。园田康博的健康情况未见公开报道,但几年后,他便退出政坛,消失在公众视线中。

  所以,“灵魂之问”来了:既然安全,为何不留着自己喝?用作其他用途也可以啊。毕竟,日本人口多,国土面积又小,淡水需求量大,可资源紧缺,而工业用水同样需求很大。

  这个问题,日本前首相菅义伟在视察福岛第一核电站时也遇到过。当时,工作人员一度称,核污水稀释之后,就可以喝了。当然,首相“十动然拒”,最后并未饮用。12日,韩国总理则主动表示,如果福岛核污染水经过科学处理符合标准,他可以喝。

  冒天下之大不韪的日本决定排核污水入海,自然打着自己的经济账算盘:横竖都是会被影响,不如选个经济实惠的方案。但令人不解的是,必将会被影响的大洋另一端的美国,不仅默许甚至还为日本这样的行为背书。其中涸泽而渔的阴险用心估计多半是政治考虑:以牺牲亚太地区的整体利益,强行扩大中日韩三国之间的裂痕,制造自身插手东亚事务的氛围。

  不管出于什么原因,哆啦A梦早已说过:往大海里倒垃圾,没教养!

  羊城晚报记者 方冬