克里米亚大桥遭袭为何格外引人关注

　　□钱克锦

　　7月17日，连接俄罗斯本土和克里米亚半岛的克里米亚大桥遭袭，导致两死一伤，并造成交通瘫痪。这次袭击立即引起全球各大媒体注意。

　　舆论高度关注克里米亚大桥遭袭，的确有其道理。

　　首先，克里米亚大桥有战略意义。这座大桥横跨刻赤海峡，是连接俄罗斯本土和克里米亚半岛唯一的陆路纽带。不仅对克里米亚的经济和民众生活有较大影响，而且去年俄罗斯在乌克兰境内发起军事行动之后，克里米亚成为俄罗斯在乌克兰南部军事行动的重要基地，克里米亚大桥也成为俄罗斯重要军事补给线。

　　《华尔街日报》一篇报道认为，这次大桥遭袭导致交通瘫痪，可能会影响俄罗斯在乌克兰南部的军事行动。

　　其次，克里米亚大桥还有较强的象征意义。修建克里米亚大桥的历史一波三折。但2014年克里米亚事件之后，俄罗斯总统普京下决心加强俄罗斯本土和克里米亚半岛的联系。2018年5月，新桥梁部分工程完工时，普京亲自驾驶大卡车通过该路段以示庆祝；2019年12月大桥的铁路桥部分完工后，普京也出席了通车仪式，并乘坐第一班列车通过大桥。

　　所以有不少媒体分析，克里米亚大桥遭袭之所以引人关注，也是因为它有一定的象征意义。

　　第三，克里米亚大桥遭袭，是否会导致俄乌冲突升级也相当引人关注。2022年10月克里米亚大桥遭到一次袭击，俄罗斯指责是乌克兰发动的“恐怖袭击”，而且随后对乌克兰多地发射导弹以示报复。

　　塔斯社报道，这次大桥遭袭，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体上称，这不仅是乌克兰政府发动的恐怖袭击，而且“是在美国和英国的情报人员和政客直接参与下，乌克兰政府和军方作出的决策”，所以是带有“国际恐怖主义色彩”的袭击。也就是说，俄罗斯政府指责美英卷入对俄罗斯的袭击。

　　那么接下来俄罗斯会采取什么措施进行报复，对俄乌战局会产生什么影响，也很值得关注。