即时新闻

董宇辉“小作文”事件:

在商言商 各方都需有更职业态度

来源:羊城晚报     2023年12月16日        版次:A06    栏目:周末短评    作者:周云

  □周云

  

  董宇辉“小作文”事件(如果能被称为事件的话)继续发酵。日前,东方甄选CEO孙东旭就“小作文”风波发布视频致歉,孙东旭对自己近日在直播中神态“咄咄逼人”以及把手机放在桌上的动作、提到董宇辉的薪酬等行为道歉,自称是“不职业”的表现。

  不管孙东旭这个道歉有没有诚意,说自己“不职业”,总算是说到点子上了。之前,俞敏洪说的“小编的做法严重缺乏职业精神,孙东旭曝光董宇辉收入不妥当,也说明公司管理上有很大的漏洞”,其实也是讲“不职业”的问题。事情的焦点,是东方甄选“小作文”到底是不是董宇辉自己写的,当下的舆论,尤其是网络舆论也多关注于此。

  在直播带货竞争已经非常激烈的环境中,这个团队另辟蹊径,走出了一条极具文化色彩和情怀的道路,可以说是业界的一股清流,并且取得了巨大成功。在这个过程中,通过吟诵诗情画意的“小作文”,塑造董宇辉有才华、有情怀的形象,是流量的密码,是团队成功的至关重要的环节。从这个角度来说,董宇辉的形象,已经不仅仅属于他个人,既是包括董宇辉在内的团队全体成员努力取得的成果,也是团队共同的财富。

  但遗憾的是,在这一个简单的问题上,团队内部各方都显示出了极大的不专业。小编“背刺”董宇辉的行为,看似要给自己讨回一个公道,但实际上是挖自己团队的墙脚,最终受害的,难道不是他自己吗?孙东旭的行为更是匪夷所思,小编可能是个年轻人,有点火气,还可以理解。你一个这么大团队的高管,这点道理也不懂?董宇辉也有责任,他的回应激化了矛盾。所有的人,都表现得不职业,因此,团队会付出代价,实际上已经付出代价,或许还会付出更大的代价。

  当然还有一种可能性,团队内部利益分配上有分歧,各方积怨和矛盾由来已久,这次只是因缘际会之下的总爆发。如果是这样,那就是俞敏洪的不职业了。事先不能及时发现矛盾、有效处理矛盾,这是当老大的责任。

  (作者是华南理工大学教授)