|
|
“鹰眼”裁判（左）和操作员 羊城晚报记者 魏超然 摄 |
这次比赛，国乒的林高远、刘诗雯和马龙等喝了“头啖汤”：用“鹰眼”挑战主裁判的判罚，其中刘诗雯挑战擦边成功，林高远和马龙则挑战发球违例失败，马龙更是连续三次在挑战发球犯规判罚失败。 乒乓球“鹰眼”系统的使用流程是怎样的？判罚是否公正？未来将怎样以及运用在哪些比赛中？羊城晚报记者为此独家专访“鹰眼”系统负责人刘宪章，揭秘这项新技术。 11个机位辅助裁判判罚 马龙和队友梁靖崑的七局大战，在第五局和第六局，马龙两次在比分胶着时挑战发球判罚，但“鹰眼”显示，马龙发球时头部有遮挡。有人认为，从现场大屏幕回放的视频来看，马龙的头部确实存在遮挡，但视频拍摄的机位和角度是否科学？是否与接发球一方运动员的角度一致？ “我们是以球员视角给出画面的，”刘宪章给出肯定的答案，“视频画面遮挡了，那就一定是遮挡了，不会有问题。”记者还咨询了乒乓球蓝牌裁判员（最高级国际裁判）裴伟民。他表示，从现场视频给出的画面看，判罚没有问题，马龙确实头部遮挡了。 “现场播放的画面是优中选优的”。刘宪章告诉记者，场上共设置11个机位辅助裁判员作出判罚，相机的摆放均参照国际乒联的标准，每个角度都会被调出来给裁判员观看，但只能从中选择出最合适的一个放在大屏幕上展现。 其实，乒乓球“鹰眼”类似于足球的VAR，也有裁判在后台监控，并和主裁判实时用耳机沟通，这一角色被称为“鹰眼”裁判。“鹰眼”裁判由国际乒联选派，实际上就是由在场上执裁的主裁判或副裁判兼任的。也就是说，在应用“鹰眼”系统后，每场比赛有三名裁判员在现场执裁。 由此来看，“鹰眼”系统的运作流程为：在运动员提出挑战后，主裁判通过耳机告知“鹰眼”裁判要挑战的内容，“鹰眼”裁判让操作员制作相应画面，并根据画面内容作出判罚，“鹰眼”裁判告知主裁判判罚结果的同时，将判罚结果展示给运动员和现场观众。 乒乓球“鹰眼”最复杂 据刘宪章介绍，乒乓球“鹰眼”系统英文简称为TTR，即Table Tennis Review。事实上，这个系统的功能不只是挑战和回放，同时兼备执裁服务和电视转播服务。“‘鹰眼’还有补充电视转播数据的功能，极大地丰富了乒乓球比赛的展现形式。”比赛中每个球的转速、落点，每局球的落点分布，包括双方一回合打的拍数等数据，都能通过“鹰眼”系统实时传输回去，供电视转播使用。 “乒乓球这项运动的节奏很快，精细度要求非常高，所以这套系统是目前所有运动项目中最复杂的‘鹰眼’系统。”刘宪章表示，这套“鹰眼”系统功能非常全面，“又有类似足球比赛的视频展示，同时有像网球比赛的3D展示，两者融合在一起，而有些运动项目只做其中一部分就行”。 据刘宪章介绍，他所在的北京瑞盖科技股份有限公司专注于鹰眼技术的研发运用，最早只是在台球项目，随后逐渐在排球、网球等项目中铺开，直到这次总决赛，乒乓球“鹰眼”项目才第一次真正投入使用。 据刘宪章透露，国际乒联最终目标是将这一系统引入明年的东京奥运会。经过激烈的全球竞标，刘宪章所在的团队挤掉四家欧洲公司，经过大半年的调试，终于到了和国际乒联敲定最终合同的阶段。 羊城晚报记者 魏超然
