|
|
羊城晚报记者 郑达 随着“互联网+”技术的迅猛发展，网络投票和网络点赞作为一种营销推广手段频繁地被使用。但网络投票、点赞的无序发展，也给公众带来烦恼。 2月23日，珠海香洲区两会开幕。香洲区政协委员禹华超在会上提出建议，要加强对政府评优评先活动中网络投票（点赞）的管理。 评比不能变成比拼人脉 禹华超告诉羊城晚报记者，近年来珠海香洲区相关职能部门和机关事业单位在各种评优评先活动中经常把网络投票（点赞）列为重要环节并大力推广。“不可否认，正常的网络评比，通过挖掘先进典型，以图文互动等的形式宣讲地方经验，确实更为直观，传播效果也比较好。可一旦走形变味，背离评比设计的初衷，就会把评比变成比拼人脉的竞技场。” 这名政协委员认为，变了味的网络投票所带来的负面影响不可忽视，不仅可能掉进了刷票机构的陷阱，甚至有渐成网络公害的趋势。一是违背了评优评先的初衷，把事迹和实效的评比变成人气竞争、人脉竞争。被拉进来参与网络投票（点赞）的绝大部分公众对评选事项缺乏了解，更不关心各候选人情况，完全凭个人亲疏或个人好感投票，极大影响了评选活动的严肃性和结果的公正性。 二是降低了候选人或候选单位的社会评价，让各类“先进”和“模范”严重褪色。候选人（候选单位）为了拉票，到处找人投票，搞得亲友圈和各种网络群不胜其烦，破坏了候选人（候选单位）在群众中原有的良好形象，扰乱了正常的网络交流环境。有些候选人甚至自嘲说被迫而为，但为了避免获得票数难看难堪，又不得不跟风拉票。 三是助长腐败、败坏社会风气。候选人（候选单位）为了票数提升，通过发微信红包“感谢费”拉票，花钱找商业公司刷票，甚至动用公款变着法子花钱买票，不仅不能使评选更公正，反而这种刷票的行为变成了拉票，抹杀了先进的意义，严重背离了“评优评先”价值取向和举办初衷，成为空耗公众精力的形式主义。 加强网络投票规范管理 禹华超直言不讳，泛滥的网络评比不仅费时、费力、费钱，更容易滋生形式主义和虚假作风。珠海香洲区此前印发了《香洲区解决形式主义突出问题为基层减负工作措施》，其中规范香洲区直各单位、各镇街等单位微信工作群、新媒体账号管理是28条措施之一。“但这些努力就目前来看，并没有完全有效遏制网络投票（点赞）泛滥之势。” 禹华超建议珠海香洲区相关部门能切实采取调整措施，加强管理、正本清源，维护政府评选项目的公信力和权威性，提升“先进”和“优秀”的含金量。 一是政府部门应针对各项荣誉的评选应建立公平公正的评价体系，不能单纯依靠网络投票，更不能以网络投票作为入围先决条件；二是要切实加强政府类网络投票活动的规范管理，要按照属地管理、谁主管谁负责和谁主办谁负责的基本原则，加强对选优评先网络投票活动的管理。坚持从严管理、宁缺毋滥，落实“一事一报”制度，明确管理部门的职责，把好“入口关”；三是要科学评估政府类网络投票活动的结果应用，坚持“不唯票、只唯实”，综合运用材料审核、陈述答辩、专家评议等多种方式，全面客观地开展先进典型培养和选树。四是要强化对政府网络投票“评优评先”规则制定的监管，提升基层治理效能，可考虑将网络投票控制在特定范围和相关群体，比如仅限在比较了解各候选人情况的本系统人员或服务对象中举行投票。
