|
|
羊城晚报讯 记者谢颖、通讯员袁小燕报道：看似寻常的停车、开车门动作，稍有疏忽可能引发致命事故，这种案例已不鲜见。日前，东莞市中级人民法院（下称东莞中院）审结了一起交通事故责任纠纷案。年近六十的陈某在机动车道骑电动滑板车时，不幸遭遇“开门杀”，摔成植物人。涉事的机动车一方被判承担80%责任。 经法院审理查明，曾先生因工作需要在外出行期间，将公司用车停放于最右侧机动车道。曾先生推开驾驶侧车门时，车门后下角与正好路过的电动滑板车发生碰撞，导致骑滑板车的陈某倒地不起。 经过抢救，陈某性命虽然无碍，但由于重型颅脑损伤处于植物生存状态，经鉴定属于完全护理依赖，无法再正常生活。事故发生后约半年时间，陈某已因事故产生近100万元的医疗费用。为此，陈某家人起诉曾先生及其所在公司要求赔偿。赔偿项目包括因伤产生医疗费、护理费、残疾赔偿金等11项费用，扣除保险公司实际赔付的112万元，原告方请求还需赔偿100余万元。 法院认为，曾先生因其行为不当造成陈某受伤的结果，交警部门的事故认定恰当，曾先生作为机动车一方应当承担主要赔偿责任。东莞中院审理认定，陈某各项损失达200余万元。因曾先生驾驶的车辆投保了交强险，故保险公司先在交强险范围内承担12万元赔偿款；超出交强险限额的损失，由机动车一方承担80%责任（约为160万元），由陈某自行承担20%损失；机动车一方应承担的责任，由保险公司在其承保的商业三者险范围内承担110余万元赔偿款，余款由曾先生所在公司承担（因曾先生系执行职务行为给陈某造成损害，依法由公司对外承担赔偿责任），扣除曾先生事先垫付25万余元，故二审判决曾先生所在公司还需赔付32万余元，曾先生个人不需要对陈某承担赔偿责任。
