|
|
区赞权（右）多次与信访人就案件进行交流 |
羊城晚报讯 记者张闻，通讯员刘宇靖、刘颖敏摄影报道：“感谢检察官倾听我的诉求，耐心地为我释法说理、解答疑惑，解开了我多年的心结！”近日，在佛山市人民检察院的信访接待室，信访人陆伯握着区赞权副检察长的手，表达了感激之情。至此，一段长达5年的信访之路终告结束。 “股份社签订的这份征地补偿协议，补偿标准太低了。”信访人陆伯是顺德区某股份社股民，因不满其所在的股份社与第三人签订的征地补偿协议，向检察机关提起检察监督。接访的检察官了解到，此前，陆伯已对顺德区人民政府、大良街道办事处及股份社提起行政诉讼。案件经过一审、二审及再审，认为原告陆伯并非该征地协议的签订主体，他作为股份社一位股民，不具有起诉该案的原告诉讼主体资格，并以此为由驳回其起诉。随后，陆伯又向广东省人民检察院申请监督，并就案件多次进行信访。 “本信访案由行政诉讼案件而起，但信访人真正的心结在于——征地补偿协议是否合法。”佛山市检察院受理该案后，高度重视信访人的诉求，由副检察长区赞权任包案领导负责案件办理，就该案组织案件讨论会。 检察机关经审查认定，该行政诉讼案件的裁判结果正确，但陆伯因为对诉讼程序的不理解，而产生了对司法机关和裁判结果不满的情绪。办案检察官多次带案下访，与信访人进行长时间的真切面谈，了解信访人的真实想法和诉求，并通过以案说法言明裁判的合理性和合法性。 同时，考虑到陆伯因主体资格问题被驳回起诉，诉讼中并未对征地补偿协议的合法性进行实质审查的现实情况，检察机关没有简单地以不支持监督申请决定方式结案，而是将重点放在实质化解矛盾上，为当事人建立沟通渠道，根本性地解决诉讼背后的实体性权益问题。 为此，佛山市检察院组织召开了公开听证，并邀请顺德区政府、街道办、股份社等征地相关单位直面争议，针对信访人一直以来对征地补偿协议的疑问逐个作出解释，对征地的计算方法和标准进行了说明。人民监督员作为听证员对此次听证进行评议，认为在检察机关的组织下，当事人面对面开诚布公地交流，更有利于真正实现“案结事了人和”。 听证会结束后，区赞权再次与信访人就本案进行交流，表示检察机关将持续跟进深入化解，为信访人提供解答相关法律等服务，并鼓励他放下成见，多听取他人善意的意见。陆伯也当场表示息诉罢访，不再就该案进行信访，感谢检察机关重视、倾听他的诉求。 本案信访顺利化解，是佛山市检察机关发挥检察职能推动行政争议妥善化解的具体体现，也是在党史学习教育和检察队伍教育整顿中开展“我为群众办实事”实践活动的司法实践。佛山市检察院相关负责人表示，下一步，佛山市检察院将继续开展“学史力行，深入推进行政争议实质性化解”工作，充分发挥检察职能作用，创新妥善解决行政争议的新途径、新方法、新机制，着力为人民群众提供更高效、便捷的纠纷解决途径，以实际行动和优异成绩庆祝建党100周年。
