珠海首例居住权纠纷调解结案

　　羊城晚报记者 郑达 通讯员 苏倩文 吴晓璐 李宇欣

　　家住珠海香洲的陈奶奶和黄爷爷最近颇为心烦：老两口居住多年的房屋，产权在外孙小黄名下，今年小黄坚决要卖房，房子卖了，老两口住哪？沟通无果，两位老人只得一纸诉状将外孙小黄告上法庭，请求确认其对房产享有居住权，并要求外孙协助办理涉案房产居住权登记。

　　日前，这起居住权纠纷在香洲法院顺利调解结案，这是《中华人民共和国民法典》施行以来，珠海首例居住权纠纷案件。

　　祖孙对簿公堂

　　陈奶奶、黄爷爷的女儿（小黄的母亲）早年离异，将小黄交由老两口抚养成人。2009年，陈奶奶、黄爷爷和女儿共同出资（其中老两口负担了大部分首付款及贷款）购入涉案房产，用作老两口日常居住使用。考虑到办理贷款手续的问题，该房产登记在女儿名下。2016年，因女儿拟再婚，经各方协商，决定将该套房产过户至小黄名下，陈奶奶和黄爷爷仍在该房居住。但没想到，近年来小黄在深圳工作生活，经济压力有点大，便起了卖房的心思。陈奶奶、黄爷爷想到一旦房屋被出售，老无所居即成现实，情急之下只得状告亲外孙。

　　陈奶奶、黄爷爷称，虽然该房产目前登记在外孙名下，但当初主要由两位老人出资购买，且购入后十余年均由两老人使用。现两人已年逾八十岁，名下无其他房产可迁居，应对该房产享有居住权。

　　而小黄则认为，作为成年人及该房产的产权人，自己有权出售涉案房产并取得卖房款。至于外祖父母的居住权问题，可以将出售房产后获得的一半卖房款用于解决外祖父母的居住需求。

　　前嫌尽释天伦乐

　　该案开庭时，双方争得面红耳赤。承办法官为缓和矛盾，从根本上解决居住权争议，保护老年人合法权益，对各方进行了耐心劝解。一方面向小黄阐明民法典中关于居住权的规定，同时从体恤亲人的角度出发，引导小黄感念两位老人多年养育之恩；另一方面向陈奶奶、黄爷爷传达外孙当前的处境，劝说老人对外孙给予适当帮助。最终双方对抗情绪逐渐缓解，自愿达成调解，小黄承诺暂时停止出售涉案房屋并协助陈奶奶、黄爷爷办理居住权登记。

　　记者了解到，居住权是《中华人民共和国民法典》物权编新增的用益物权种类，是指权利人为了满足生活居住的需要，按照合同约定或遗嘱，在他人享有所有权的房产之上设立的占有、使用该房产的权利。它在诞生之初就与婚姻家庭、社会秩序紧密相连，具有很强的伦理性，可以运用在养老保障、弱势群体保护等方面。