6月28日,中国足协官方作出处罚决定,对于深圳队五名官员在与成都蓉城队比赛中发生的不当行为,共对5人处以共39万元的罚款,并罚款深足俱乐部20万元。其中深足俱乐部总经理丁勇被罚款7万元,并禁止入场7场,而深足另一名官员郭晓峰则被处以禁止入场10个月,罚款16万元的重罚。 6月26日,当深足和成都蓉城队的比赛进行到第78分钟,当时以2比1领先的深足被判罚角球,成都蓉城队借助此角球破门扳平了比分。但从慢镜头回放来看,这个角球为“莫须有”,本应是深足的门球,这引起了深足球员和教练席人员的强烈不满,比赛因此长时间中断。足协在处罚决定中表示,几名官员在看台上大声指责、辱骂裁判员及上来劝阻的工作人员,在裁判员退场时,郭晓峰推搡裁判员胸部,并在裁判员经安保人员护送回裁判休息室时仍从背后推挤裁判员。 从这个角度来看,深足几名官员被处以重罚并不冤枉。裁判在足球场上拥有绝对权威,球员教练以及官员有权对裁判的判罚提出自己的看法,但要坚决执行裁判的判决,更不能在言语和行为上攻击裁判。深足遭遇了误判固然是实际情况,但误判也是足球场上的常见事件,这不能成为几名官员攻击裁判的理由。 虽然中超赛场有视频助理裁判帮助执法,但角球判罚并不在视频裁判介入的范围之中,从规章来看,裁判组作出的判罚虽不合理,但合规。中超裁判需要提升自身的执法水平,但公允地说,一次角球的误判并不属于重大失误,成都蓉城队通过这个角球取得了进球放大了裁判的失误,深足确实吃了个“哑巴亏”。深足本可以通过更正当的方式反映自己的诉求,攻击裁判的行为万万不可取。 在2010南非世界杯决赛西班牙和荷兰比赛的加时赛中,当值裁判韦伯错把荷兰队的角球判成了西班牙队的门球,西班牙门将发起进攻,伊涅斯塔打进了决定冠军归属的进球。当然,当时国际足坛还没有视频助理裁判,但即使有,视频裁判也没有介入此次判罚的权力。和痛失世界杯冠军的荷兰相比,深足这次吃的亏无疑要小得多。 本赛季中超开始之后,裁判的不少次判罚都引起了不小争议,许多球队都向裁判的判罚提出了抗议,但深足一众官员这种过激的方式并不可取。当值主裁做出的决定有错吗?当然有错,但裁判不是圣人,他无法在瞬息万变的比赛中每次都作出正确的决定;深足官员可以抗议吗?当然可以,但绝不能以如此过激的方式。 中国足协以一纸罚单暂时结束了这次争议事件,中国足球裁判的执法水平已被讨论了很长时间,但提升执裁水平需要时间,裁判的尊严和权威同样需要被维护。 羊城晚报记者 郝浩宇
-
即时新闻
中国足协处罚深足五名官员并无不妥
裁判水平需提升 但仍应受到尊重
来源:羊城区域
2022年06月29日
版次:YD08
栏目:记者观察
作者:郝浩宇