■朱其 著名美术评论家

　　近日一个下午，我被一个来访虔诚求教的美院毕业画家搞得哭笑不得。美院毕业的年轻画家，理论上都叫做“画班青年”。他们从儿童美术班、考前班到美院的一轮轮的洗脑和误导以及自我惰性中，不能自拔，自视甚高又最终大师梦破。

　　首先，画班青年从考前班到美院，被教育要做绘画大师，但绘画这个体系，实际上在当代艺术中不是很重要，它基本上最多就是一个高级商业。所以，当代艺术没有绘画大师这个事情了。

　　其次，现在可能新一代家境好了，有不少美院学生可以在暑假寒假去欧美看大师原作，但大多美院青年在28岁以前没有出过国。就像国画如果没有临摹过宋元名作，不可能画好；油画其实也一样的，没有看过油画大师原作，也不可能画成一流的。其实，即便国画，也需要出国看，因为大部分中国文人书画名作在日本、美国和欧洲。

　　第三，国内油画，拿到西方去，整体上都是二流以下。美院青年把美院看得神圣得不得了，其实美院也教不了什么，基本上只是教一个造型写实，但油画也不是一个写实造型问题，还有光线、色调、笔触，这些实际上是教不了的，只能去西方博物馆对着大师原作，自己去体会，自我进化。

　　第四，美院青年普遍不爱看书，现在以百度或听老师上课录音代替读书，尤其宋庄的绘画青年，不少都觉得自己是惠能，不读书也能成大师。惠能500年才一个，但宋庄至少有七八十人自以为是惠能。

　　第五，国内的美院实际上也是画班，一些画班青年文化课成绩不够好，父母匆匆送其画画考前班考美院。因此，少数美院青年对读书有一些片面的认识，比如：

　　认为读书就是一种逻辑理性，会妨碍绘画的感性。殊不知读书是一种借助概念和理论学理的高级感性，并不是所谓不读书就是感性，读书就会感性不好。认为不看书，不看别人东西，就等于不受前人影响，会走出自己的自我特色。殊不知，自己脑子里想出来的东西，不等于就是自我。人的一生，大部分很少有自我，只有通过把前人的思想和作品了解一遍，再比前人多走一步，才是自我。

　　实际上，越不了解前人的东西，越没有自我。人类的历程都是一样的，只有沿着别人的路走一遍，再多走一步；只有站在前人的肩膀上，再登高半步，才是自我。不在了解前人的东西基础上，自己的想法基本上是重复几百年前的人，只是自己不知道前人已经讲过、做过。

　　（本版言论仅代表作者观点）