这些年总是听到“社恐（社交恐惧症）”这个词，起初我还真当它是指一种心理疾病，后来才意识到这是某些年轻朋友回避社交的武器。形象地说，就是凭借这么一面坚实的盾，足可以抵挡那些来自于复杂社会的矛。的确，社会很复杂（正面描述就是“很丰富”），我们又没有专门应对这种复杂性的课程，一旦上当受骗，后果不堪设想，所以不说话、不见人、扮社恐不失为明智之举。再想起“职场如战场”这句话（尽管它是用在奋斗和竞争这样的语境），矛和盾对峙的画面就更一目了然：矛为攻，盾为守，最后的结局可能就是双方都后退了，你不理我，我也不理你，以互认心理状态为收场。如果矛终于攻破了盾，持矛的人就会对举盾的人说：其实你根本不是社恐，只是缺少社会经验。

　　年少时的我似乎也是有点社恐，只是那时候没有这个词，只有“怕丑”和“害羞”，而且多半是从别人嘴里说出来，自己只有默认的份。我记得考上广美来报到的路上，心里想的就是如何能够跟不认识的同学住在一起，及至见到同学们，上铺下铺，排队打饭，这种顾虑瞬间烟消云散，于是我相信我的顾虑都怪没有上过幼儿园，没有在学校寄宿过。

　　2001年有一部还算火的电视剧《不要和陌生人说话》，我只瞟过一眼，不知道它讲什么，但记住了电视剧的名字。这几年我在顺德做的艺术项目“请陌生人吃饭”，可能就是受这部剧名字的启发：我不光要和陌生人说话，而且要请吃饭，吃饭的目的是为了说话，说话的目的是让自己了解社会，让社会了解自己。

　　结果呢，所谓陌生就只是我们之前不认识，认识了就不再陌生，这个过程只花了一秒钟，握个手，笑一笑，原来对方是熟人的熟人，或者有些人还知道我是谁。至于我能不能做到在路上随便拦住一个人，说我想请你吃饭，除了失败的次数多一些，在我这边并不存在心理负担，因为我的后面有“艺术行为”这个正当理由，还有支持我的群体做后盾，甚至身边就是摄像团队！就算遇到有心理防备的路人，我也相信对方的第一反应就是“无端端被人搭讪”。在遭到对方的拒绝之后，我要保持的“尊严”就是预先想好凡事都有顺与不顺，无论怎样都是由我引起，“我”这个主体只是“他者”主体的对称体，无得无失。如果将“自尊”抽象化、概念化，变成任何条件下的极端自我保护，想想自己在社交中遇到过的不理解、不认同或者拒绝，我是不是也该举起“社恐”这面盾牌呢？答案就在“请陌生人吃饭”的过程中。我没有想过以这种艺术行为去改造自己，也不打算借吃饭聊天改变别人。我感兴趣的是别人跟我一样和不一样的地方，从而想到这世界不止我一个想表现自己的人。

　　陈侗