|
|
|
阎晶明 [中国作家协会副主席] 巴西球员安东尼没能在世界杯上大放异彩。不过一个月前，这位曼联新星在一场欧联杯比赛中，带着球原地转圈720度，引来一系列争议，早已一夜成名。有人批评这是毫无用处的杂耍，也有人认为这是巴西球员的天赋。安东尼本人辩解，这种非功利的炫技是其追求足球艺术的一部分，不会放弃。 足球永远是功利的，追求胜利这个直接的功利，也是球员承担责任的最大体现。像安东尼这种花活儿之所以被人诟病，就因为与功利无关。难道追求和展现艺术足球的魅力，不正是足球纯粹性的证明么？说到底，世间并无纯粹足球。 咱们的解说嘉宾“授予”摩洛哥足球“纯粹足球”的美誉，理由是，在这个北非小国，到处可见踢足球的孩子，他们充分享受着足球本身的快乐。但其实，我们看看这支杀入四强的摩洛哥足球队吧，从齐耶什开始，主力球员大多出生、成长在荷兰、比利时等欧洲国家，不能说他们是雇佣军吧，也不过是摩洛哥裔的欧洲人而已，互相之间恐怕连语言都不一定通。摩洛哥大街上那些踢野球的孩子，有几个能进入世界杯赛场呢？反过来看，人才济济的法国国家队，非洲血统者占主体，传统意义上的法国人据说也就两三位而已。也就是说，从队伍组成到比赛目的，纯粹足球都是个不见踪影的概念。 足球比赛当然不是艺术体操表演，胜负的致命程度决定了比赛的关注度。这就像在文学界，其实从来就没有什么“纯文学”。田园诗人、山林文学，追问到底都不可能不跟时代和社会相关。“象牙之塔”基本上是个贬义词。颠球技艺跟足球比赛无关，就像华丽的辞藻不属于文学是一个道理。
