“高铁掌掴事件”警情通报可以来得更早一些

　　□林如敏

　　成都铁路公安处近日发布警情通报，详细通报了“高铁掌掴事件”调查过程、相关细节，事发现场监控视频也随之公布。随着通报和视频的发布，有关这一事件的舆情逐渐消退。

　　此前，网络上关于这一事件的讨论如火如荼。许多声音为先被掌掴的女生鸣不平，认为对方先骂人、先动手，最后的处罚却是双方各打五十大板，质疑执法结果。许多法律界人士也加入了讨论，比如法学大咖罗翔录制了视频，认为这一判罚既不合情也不合理。

　　罗翔是专业人士，他分析到位、逻辑严密，本来不存在什么问题。问题是，包括罗翔在内的许多人的“义愤”，都是建立在网络信息的基础上。如果仅仅是基于“一个女生因为制止小朋友踹椅背而被骂被打被迫还击”这样的信息，那么警方认为双方都违法的判定确实会引起人们极大的不安。

　　从成都铁路公安处的通报和监控视频中可以看到，被打女生还击了一巴掌，在列车工作人员和旅客劝阻过程中，短时间内又进行了第二次攻击。不知道其他观者感受如何，我看了通报和视频后，觉得警方判定双方都违法似乎没那么不好接受了。诸多网民也表达了类似的看法。

　　当然，“似乎”这种字眼从来就不是科学、理性的，作为一个法律外行，我只能有这样的感性认知。也许律界人士觉得还有进一步探讨的空间，但我相信就这一事件而言，所谓“义愤”会随着通报发布而得到极大的疏解。

　　大大小小的“警情通报”有很高的关注度。网络条件下，警情通报一是要快，二是要尽可能“说清楚”，惜墨如金语焉不详只会引来不必要的猜测。如果成都铁路公安处这一份通报能够来得更早一些，也就没有这么多纷争扰攘了。