|
|
评委专家签字确认 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日前，一年一度的“中国十大丑陋建筑评选”在北京举行，活动由RCC瑞达恒旗下媒体建筑畅言网举办，旨在遏制丑陋建筑的频繁出现，弘扬优秀的建筑文化。 据主办方介绍，此次评审落实“适用、经济、美观、绿色”的新时期建筑指导方针，围绕：1.建筑使用功能极不合理；2.与周边环境和自然极不和谐；3.抄袭、山寨；4.盲目崇洋、仿古；5.折中、拼凑；6.盲目仿生；7.刻意象征、隐喻；8.体态怪异、恶俗；9.明知不可为而刻意为之等维度，经由社会公开征集投票，及专家评审团评选，最终确定出2021年中国十大丑陋建筑榜单。 这是建筑畅言网第12次评选中国十大丑陋建筑。 担任本届“丑陋建筑”评选的评委会成员有： 王明贤 中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美院建筑学院客座教授 顾孟潮 中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家 布正伟 中房集团建筑设计事务所（综合甲级）的主要创建人、资深总建筑师 周 榕 清华大学建筑学院副教授、著名建筑评论家 曹晓昕 中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人 王永刚 中国国家画院公共艺术院研究员 车 飞 超城建筑设计事务所创始人、主持建筑师 1、恒大海花岛建筑群(项目地点：海南儋州) 上榜理由：资本任性妄为，破坏海洋生态，形态怪异杂乱，是炫富、媚俗文旅项目的典型。 2、苏州湾文化中心(项目地点：江苏苏州) 上榜理由：用无功能的超尺度形式附会飘带概念，造型浮夸浪费，属于假大空设计的代表作。 3、弘阳广场(项目地点：山东济南) 上榜理由：以枯燥的单一表皮整体覆盖多种功能、超大尺度的建筑体量，危害城市视觉环境。 4、维景国际大酒店(项目地点：北京) 上榜理由：建筑更新改造未能纠正原有设计缺陷，越改越丑，有损首都东大门的城市形象。 5、一汽红旗创新大厦(项目地点：吉林长春) 上榜理由：整体设计思路因袭象形化的形式主义套路，设计语汇自相冲突，影响企业“创新”形象。 6、阿里巴巴华南运营中心(项目地点：广东广州) 上榜理由：毫无逻辑的体量切削，手法粗糙，比例失当，弄巧成拙。 7、G60科创云廊 (项目地点：上海松江) 上榜理由：用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观，以掩盖建筑主体的平庸设计。 8、大王山朗豪酒店 (项目地点：湖南长沙) 上榜理由：刻意求怪，忸怩作态，徒增成本，既不合理又不美观。 9、中国建筑科技馆 (项目地点：湖北武汉) 上榜理由：设计以象形手法模仿“种子”造型，牵强附会，背离当代建筑科技主题的表达。 10、长庆路跨金堤河桥（龙凤桥） (项目地点：河南濮阳) 上榜理由：形式低俗，手法拙劣，画蛇添足，有悖现代桥梁结构的基本逻辑和美学精神。 【结语】 随着经济发展与生活水平的提高，人们向往美观、经济、既能体现城市风貌又富有文化内涵的建筑，渴望在城市一角透过视觉的震撼，发现人文之美。毕竟城市建筑是人们生活的背景，与大家息息相关，所以备受关注。 回顾入围本次评选的建筑，有的成为了媒体的调侃对象，有的只是当地居民的自我吐槽，当城市建筑缺乏整体性与远见性的思考，高楼与高楼之间互相争奇斗艳，本意是看齐新时代美学设计的造型，也意外地成为了丑建评选的减分项。
