|
|
■新快报记者 陈学东 实习生 刘泳彤 技术迭代 破解还是很容易? 据介绍,一开始,手机指纹识别技术用的是电容式指纹识别方式,只能通过在手机侧面、背面实现,随着全面屏潮流的兴起,这种方式逐渐被弃用。取而代之的,是大部分国内手机厂商使用的光学式指纹识别,以及此次成为新闻主角的三星的超声波屏下指纹技术。 相比起只能够扫描手指皮肤表面的光学式指纹识别,超声波指纹识别可以捕捉到用户皮肤凹凸纹理的3D轮廓,能捕捉到皮肤表面的细节。理论上来说,超声波指纹识别更安全、更具穿透力。但就三星这次的事件来看,超声波指纹识别技术仍需优化。 据网友测试,除了硅胶套,借助3D打印的树脂指纹模具或者是一张普通的纸巾,也能以同样的方式轻松破解华为、小米等其他品牌的屏下指纹。 近日,在上海召开的GeekPwn 2019国际安全极客大赛上,腾讯安全玄武实验室披露了指纹识别领域的最新研究——自动化破解多种类型指纹识别。研究员陈昱仅花了1000元左右添置破解工具,利用一卷黑色胶布和一台3D雕刻机,便成功攻破了三台手机以及两部指纹打卡器,更令人产生对当下的指纹识别技术“不靠谱”的怀疑。 不过,也有业内人士认为,虽然指纹识别技术似乎存在致命的安全漏洞,但此类指纹识别的安全漏洞有较为苛刻的触发机制,破解技术也需要一定的条件。 生物识别技术仍是未来趋势 有业内人士透露,由于法律实际上不允许手机厂商采集存储指纹的原始信息,因此手机只能采集用户指纹的特征点,检测精度其实相对并不高。相比之下,人脸识别技术则能采集用户更多、更丰富的特征点,辅以3D识别更是使其在安全性上更有优势。从安全性上来说,Face ID(人脸)的安全级别是Touch ID(指纹)的几十倍。 但无论是指纹识别,还是人脸识别,都仍无可避免地发现安全漏洞的存在。比如谷歌的Pixel 4也被指出,在用户闭着眼睛时也能通过人脸识别解锁。可以说,即使生物识别技术再成熟,也不能保证识别技术的绝对安全,生物识别安全问题仍需要在攻防对抗中不断升级。 纵使生物识别技术安全隐患频现,它仍然是当下安全性较高的、值得信赖的识别方法。除了成熟的指纹识别和人脸识别,声纹和虹膜识别技术也在完善当中,在未来也有可能被广泛应用。 更高安全等级的生物识别技术在移动终端的应用势必会成为未来的发展趋势。行内专家建议,可以采取多模态融合的识别方式,通过不断升级识别技术,达到更安全的效果。
